Постановление № 5-105/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зимин А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника, адвоката Мишура О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>9,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут ФИО1, находясь у дома № 1 на пл.Революции в Советском районе г.Челябинск выражался нецензурной бранью, хватал за форму сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в отдел полиции.

Полицейским взвода в составе роты № 3 полка ППСП УМВД России по г.Челябинску составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который направлен в Советский районный суд г.Челябинска начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску Г.Д.Ю.

ФИО1 вину в правонарушении признал не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 15 минут он с З.А.В. шел по подземному переходу на пл.Революции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошел мужчина, представился стажером полиции, предложил предоставить документы удостоверяющие личность. Стажер находился в гражданской одежде, удостоверения сотрудника полиции ему не представил. Он отказался выполнить требования стажера. Нецензурной бранью он не выражался, руками не размахивал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского взвода в составе роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по адресу: пл.Революции, 1 в Советском районе г.Челябинска был выявлен ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, ему было предложено пройти в служебный автомобиль. Однако ФИО1 на неоднократные требования ответил отказом, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форму, махал руками;

- объяснениями С.Д.Р., Л.Е.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 минут он обратил внимание на ФИО1, который находился в алкогольном опьянении. К ФИО1 подошли сотрудники полиции, представились. ФИО1 на замечания сотрудников полиции не реагировал, махал руками, хватал за форму, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал;

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: А.С. Зимин