Постановление № 5-534/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-534/2018

5-534\18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 февраля2018 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ОМО ОМО ОМО, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан МВД рУзбекистан. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут в ходе в ходе приема иностранных граждан, по адресу: <адрес> у <адрес>, установлено, что гражданин ОМО прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получение визы, где временно пребывала в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно фабуле обвинения иностранный гражданин допустил нарушение миграционного законодательства с ДД.ММ.ГГ. однако в ней отсутствует дата въезда его на территорию РФ.

В справке ЦБДУИГ имеется информация о въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГ года, согласно паспарту иностранный гражданин въехал в Россию ДД.ММ.ГГ. Откуда появилась дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГ году, суду неизвестно и в материалах дела информация об этом отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления материалов об административном правонарушении, не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении гр. Р. Узбекистан ОМО ОМО ОМО в ФИО1 МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.

Судья: