Решение № 2А-988/2018 2А-988/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-988/2018

Дело № 2а-988/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 22 октября 2018 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Семенчиной О.И., с участием: прокурора Карчевской Р.М., представителя ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Сосногорску обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, который мотивирован тем, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по п. ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор Печорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор оставлен без изменения. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Административный истец просил суд установить ФИО2 на срок 2 года, являющемуся лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы, признанным в период отбытия наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведений, где разрешена реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1, прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивали по доводам, приведенным в административном заявлении.

ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал в полном объеме. Пояснил, что в период отбытия наказания сделал необходимые выводы. В настоящее время он, ФИО2, работает по гражданско-правовому договору, обязательная явка для регистрации в ОМВД затрудняет исполнение трудовых обязанностей. Также он, ФИО2, планировал устроиться на работу вахтовым методом, но установление административного надзора препятствует такому трудоустройству.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления в 2011 году) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом за преступление, относящееся к категории тяжких, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел 38 взысканий. Постановлением начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, а именно по ч<данные изъяты> КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования ОМВД России по городу Сосногорску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, устанавливаемые административные ограничения соответствуют ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляя начало срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведений, где разрешена реализация спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г.Сосногорску разъяснить ФИО2 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Закона № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина