Постановление № 1-811/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-811/2023

Дело № 1-811/2023

УИД 78MS0190-01-2023-001575-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 10 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Стафеевой М.С., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего П,

при секретаре Душечкиной Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона):

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 14 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по мотивам иной личной заинтересованности, находясь в качестве пассажира в салоне транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № собственником которого является П, который был припаркован у <адрес> воспользовавшись отсутствием водителя П, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут пересел с переднего пассажирского сиденья на водительское сиденье вышеуказанного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № против его воли и согласия, воспользовался ключами, находящимися в данном автомобиле, без цели хищения, запустил двигатель и не имея водительского удостоверения, начал движение задним ходом по <адрес>, таким образом неправомерно завладел транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № собственником которого является П, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут совершил дорожно-транспортное происшествие у <адрес>, с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого является С, в продолжение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, против воли и согласия П, снова запустил двигатель и начал движение вперед по <адрес> таким образом неправомерно завладел транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № собственником которого является П, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут совершил дорожно-транспортное происшествие у <адрес> с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого является С, с места преступления скрылся.

Потерпевшим П было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшему извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и примирился с потерпевшим. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим П заявлено добровольно и мотивированно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-811/2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: ксерокопии документов на автомобиль – хранить при уголовном деле, автомобиль и ключи, переданный на ответственное хранение потерпевшему П оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: