Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-93/2020

Дело № 2-93/2020

УИД: 22RS0036-01-2020-000101-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 07 июля 2020 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Николаевой И.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Егоян Д.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № (действующего по назначению суда), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и устранении препятствии в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

житель Новичихинского района Алтайского края ФИО1 обратился в Новичихинский районный суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и устранении препятствии в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. 28 января 2015 года, с его согласия, а так же с согласия его супруги – Р.В.И., по просьбе племянницы В.В.Г., в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по выше указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приехавший в Российскую Федерацию из Узбекистана с целью поиска жилья и трудоустройства.

Практически через месяц после регистрации ФИО2 выехал из пос. Петровский для трудоустройства в неизвестном направлении, указав, что вначале будет проживать в г. Барнаул. Больше в пос. Петровский, по месту регистрации, ФИО2 не появлялся. После просьбы сняться с регистрационного учёта ответчик перестал выходить на контакт и возможно сменил номер телефона. Каких либо общих знакомых, которым было бы известно место жительства ФИО2 у истца нет, а поэтому он обратился в суд по последнему известному месту жительства ответчика. Принимая во внимание указанное, а так же то, что в его доме какого либо имущества ФИО2 нет, последний не является членом его семьи, отсутствует по месту регистрации с 2015 года, ФИО1 попросил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Требований о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, понесенных при оплате государственной пошлины при обращении за судебной защитой, истцом не заявлено.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и сообщил, что о том, что после смерти супруги он хотел бы реализовать дом в <адрес>, однако этому обстоятельству препятствует наличие зарегистрированного в нем ФИО2. Кроме того по месту регистрации последнего стали беспокоить требования по кредитам ФИО2, приезжать приставы. Просит суд удовлетворить его заявление, признав ответчика утратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

В адрес ответчика ФИО2, указанного истцом, а так же по месту его регистрации судом направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения иска, однако почтовые уведомления были возвращены без вручения в связи с не проживанием ответчика по указанному адресу.

Привлечённый судом в качестве представителя ответчика адвокат Егоян Д.Г при принятии решения по иску просит учесть, что возможно существуют объективные причины по которым ответчик не может прибыть в Новичихинский район и сняться с регистрационного учета.

Представитель третьего лица - МВД России в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение истца, суд определил возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика и представителя третьего лица по предоставленным в судебное заседание доказательствам.

Изучив доводы сторон, а так же предоставленные в судебное заседание материалы гражданского дела, допросив свидетелей В.В.Г. и М.А.С., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. При этом согласно ст. 30 ЖК РФ и ст. 209,288 ГК РФ, собственник вправе владеть и распоряжаться своим имуществом, в том числе жилым помещением, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», согласно которым – граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Статьей 16 указанных Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, представить необходимые документы и зарегистрироваться по новому месту жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного рассмотрения иска установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено предоставленными в судебное заседание Свидетельствами о государственной регистрации права собственности, сведениями о характеристиках объекта недвижимости, домовой книги.

Согласно указанной выше домовой книги, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, действительно зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном в <адрес>.

Из показаний, допрошенных по делу свидетелей В.В.Г. и М.А.С. следует, что действительно, в 2015 году, в жилом доме, расположенном в <адрес> с согласия собственников дома ФИО1 и Р.В.И. был зарегистрирован приехавший из Узбекистана в поисках работы ФИО2, не являвшийся членом семьи ФИО1, либо их родственником. В 2015 году ФИО2 уехал из пос. Петровский и до настоящего времени его место жительство не известно.

Согласно свидетельства о смерти № от 30 апреля 2020 года Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 24 апреля 2020 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 не является собственником недвижимого имущества, расположенного в <адрес>. Общее хозяйство с собственниками указанного дома не вел. Какого либо имущества ФИО2 в доме истца нет. Указанное выше даёт основания полагать, что ФИО2 действительно утратил право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2016 года № 1465) закреплено, что снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Требований о возмещении судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и устранении препятствии в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированной части решения, а именно с 10 июня 2020 года.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.