Решение № 2-815/2017 2-815/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-815/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Лебяжьевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов, являющаяся конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 60/2012/14-02/8064, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 69119 рублей 45 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16,00 % годовых, под залог транспортного средства CHEVROLET LANOS, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № А15SMS270301R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, платежи в погашение основного долга и процентов оплачены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору составляет 242928 рублей 28 копеек, из них: 67213 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу, 11765 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов, 133430 рублей 66 копеек – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 30518 рублей 48 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. С учетом соразмерного уменьшения суммы задолженности и размера неустоек, просит взыскать задолженность в размере 160953 рубля 71 копейка, из них: 67213 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу, 11765 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов, 81974 рубля 57 копеек – задолженность по уплате неустоек. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 10419 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1 - CHEVROLET LANOS, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № А15SMS270301R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом. В поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Багира» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET LANOS, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № А15SMS270301R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, стоимостью 250000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 301085 рублей 25 копеек, под 16,00 % годовых, на срок 60 месяцев, под залог приобретаемого транспортного средства CHEVROLET LANOS, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № А15SMS270301R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Согласно п. 4 кредитного договора ФИО4 передала кредитору в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств приобретаемый автомобиль.

Предмет залога, его качественные и количественные характеристики, необходимые для идентификации залога, указаны в п. 2 Заявления. Стоимость предмета залога равна 225 000 рублей и указана в п. 4 Заявления.

В соответствии с условиями кредитного договора банком открыт текущий банковский счет ФИО1 №, с которого производились следующие платежи – оплата по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219000 рублей, страховая премия в размере 18075 рублей, страховая премия по программе страхования жизни и здоровья в размере 64010 рублей 25 копеек.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО КБ «АйМаниБанк» выполнило свои обязательства, предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 301085 рублей 85 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ изменило условия кредитного договора <***> 60/2012/14-02/8064 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банком уменьшена процентная ставка и увеличен срок действия кредитного договора. Сумма кредита составила 69119 рублей 45 копеек, на срок 60 месяцев, под 16,065 % годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составил 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Кодекса, в том числе о последствиях нарушения заемщиком договора займа применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 160953 рубля 71 копейка, из них: 67 213 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу, 11 765 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов, 81 974 рубля 57 копеек – задолженность по уплате неустоек.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, которое ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Расчет долга по кредитному договору, представленный банком, судом проверен и признан произведенным арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик с расчетом исковых требований ознакомлен, доказательства, опровергающие представленный расчет либо иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (ст. 349 ГК РФ).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится согласно ст.350 ГК РФ путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное нарушение является значительным, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Суд полагает возможным установить начальную продажную цену имущества в размере, отраженном в п. 4 заявления ФИО2, поскольку каких-либо возражений по данной стоимости указанного имущества не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковое заявление содержит требование имущественного и неимущественного характера, уплачена государственная пошлина в размере 10419 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, уплаченная истцом сумма в размере 10419 рублей, подлежит взысканию с ответчика, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> 60/2012/14-02/8064 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160953 рубля 71 копейку, в том числе: 67213 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу, 11765 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов, 81974 рубля 57 копеек – задолженность по уплате неустоек, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10419 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET LANOS, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № А15SMS270301R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> 60/2012/14-02/8064 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 225000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –