Решение № 2-513/2025 2-513/2025~М-293/2025 М-293/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-513/2025




Дело № 2-513/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ЛСМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ЛСМ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500 535,42 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 011 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ЛСМ был заключен кредитный договор № в размере 400 000 руб., под 39.9 %. Составными частями заключенного договора являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, Заявление-Анкета клиента. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета о востребовании суммы задолженности по состоянию на 19.03.2025.

Представитель АО «Тинькофф Банк» АГА, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ЛСМ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причин его неявки суду не представлены, в связи с чем суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ЛСМ между последним и АО «Тинькофф Банк» 27.12.2023 заключен договор №, по которому заемщику предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет расчетной карты в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев (до 13.01.2029) под 39,9 % годовых.

Заявка подана на заключение кредитного договора № на условиях индивидуального договора потребительского кредита и Тарифного плана Автокредит КНА. Заявление-анкета подписана ЛСМ, дата заполнения 27.12.2023. Существенные условия договора потребительского кредита указаны в Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении-анкете.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору банк 18.03.2025 направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 500 535,42 руб. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. Задолженность не была погашена.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма задолженности по договору за период с 14.05.2024 по 18.03.2025 включительно составляет 500 535,42 руб., из которых: 386 747,10 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 76 906,40 руб. - просроченные проценты; 36 881,92 руб. – комиссия и штрафы.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 500 535,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ЛСМ в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 15 011 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ЛСМ (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.12.2023 за период с 14.05.2024 по 18.03.2025 включительно в размере 500 535 рублей 42 копейки, из которых: 386 747 рублей 10 копеек – основной долг; 76 906 рублей 40 копеек – проценты; 36 881 рубль 92 копейки – комиссия и штрафы.

Взыскать с ЛСМ в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 15 011 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 07.05.2025.

Судья Алсагаева Е.К.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Алсагаева Е.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ