Решение № 2А-588/2018 2А-588/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-588/2018Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-588/2018 УИД 32RS0012-01-2018-000696-02 именем Российской Федерации 20 сентября 2018 года г. Карачев, Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Глыбиной Е.В., с участием зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 20.10.2016 года был осужден Кировским районным судом г. Курска по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима- при рецидиве преступлений. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 19 сентября 2017 года по отбытию наказания. В соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2, погашается 19.09.2020 года. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Участковым уполномоченным ОМВД России по Карачевскому району с ФИО2, неоднократно проводились беседы о недопущении совершения административных правонарушений, однако данные беседы желаемого эффекта не принесли. За год 4 (четыре) раза был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Административный истец просит установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив следующие административные ограничения: четыре раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району, не покидать пределы Карачевского района без разрешения ОМВД России по Карачевскому району, запрещение на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив, запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями, подтвердив факты совершения административных правонарушений. Зам. прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. полагает, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2 с установлением заявленных административных ограничений. Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, зам. прокурора Карачевского района Астахову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ФИО2 20.10.2016 года был осужден Кировским районным судом г. Курска по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима- при рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы 19 сентября 2017 года по отбытию наказания. Судимость в отношении ФИО2, погашается 19.09.2020 года. ФИО2 не имеет постоянного места жительства, сведений о трудоустройстве административного ответчика и необходимости по роду деятельности выезжать за пределы муниципального образования суду не представлено. Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. 02.07.2018 года в отношении ФИО2, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. в соответствии с которым 02.07.2018 года ФИО2, было назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток. 10.07.2018 года в отношении ФИО2, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым 10.07.2018 года ФИО2, было назначено административное наказание в виде административного ареста на 7 суток. 05.09.2018 года в отношении ФИО2, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым 06.09.2018 года ФИО2, было назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 600 рублей. 06.09.2018 года в отношении ФИО2, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым 07.09.2018 года ФИО2, было назначено административное наказание в виде административного ареста на 6 суток. С учетом характеризующих данных на административного ответчика суд считает, что установление в рамках административного надзора ограничений: четыре раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району, не покидать пределы Карачевского района без разрешения ОМВД России по Карачевскому району, запрещение на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив, запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие, обеспечит защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5.5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить. Установить административный надзор на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: -четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Карачевскому району, -не покидать пределы муниципального района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району; - запрещение на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив; - запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: . Г.И.Подрезова . . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Карачевскому району Брянской области (подробнее)Судьи дела:Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |