Решение № 2-1117/2024 2-1117/2024~М-1057/2024 М-1057/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-1117/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 02.08.2024.

Дело №2-1117/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Митяковой А.В., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что в середине января 2024 г. истец получила справку из военного комиссариата г.Комсомольска-на-Амуре о том, что сын истца ФИО1, убывший в июле 2023 г. на Украину для участия в специальной военной операции, скончался в ходе военных действий в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При заключении контракта о прохождении службы ФИО1 с Министерством обороны РФ на имя ФИО1 был открыт банковский счет, предположительно с ПАО «Сбербанк», на который начислялось денежное довольствие за период прохождения последним военной службы по контракту. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, перечисленных на открытый на имя последнего счет, а также денежного довольствия за период прохождения военной службы. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец обратиться не успела, так как уведомление о гибели сына она получила после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, следовательно, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Вместе с тем истец осуществила действия по фактическому принятию наследства: осуществила действия по погребению сына, оплачивала коммунальные услуги по месту жительства ФИО1 Ответчики ФИО4, ФИО5 также являются наследниками первой очереди, могут претендовать на часть наследственного имущества.

На основании изложенного истец просила:

- восстановить срок для принятия наследства;

- признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности ФИО3 на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на банковском счете, открытом на имя ФИО1.

Определением суда от 05.06.2024 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковой заявлении, дополнительно пояснила, что о смерти сына ФИО1 узнала 15.01.2024 от сына Валерия (ФИО5), когда находилась у него в г.Москве. В свою очередь Валерий узнал о смерти ФИО1 по телефону от ФИО4 Извещение Военного комиссариата от 09.01.2024 №1/32 о смерти сына она вместе с ФИО4 получила 25.01.2024 по возвращению в г.Комсомольск-на-Амуре из г.Москвы. К нотариусу с вопросом о принятии наследства обратилась примерно в конце февраля-начале марта 2024г. по телефону, был получен ответ, что срок принятия наследства ей пропущен и необходимо обращаться в суд. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что спора о наследстве между сторонами не имеется, он не возражает, что наследство после ФИО1 примет истец ФИО3 О смерти сына ФИО1 он узнал в январе 2024г., когда позвонил в Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре (получив записку от комиссариата, оставленную в двери его квартиры).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом почтовой связью по имеющемуся у суда адресу, согласно заявлению от 10.06.2024 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает, что ФИО3 вступит в права на наследство после умершего ФИО1

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в Банке ВТБ (ПАО) по состоянию на 17.06.2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15.08.2023 открыт счет № (банковская карта №), остаток денежных средств на 17.06.2024 – 431 579,13 руб.

Согласно извещению военного комиссара г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.01.2024 №1/32, ФИО4 сообщено, что рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, смерть наступила в ходе военных действий.

Согласно ответу врио начальника штаба войсковой части 33744 ФИО2. от 10.06.2024 №354 на запрос суда перечисление денежных средств гр.ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к участию выполнения задач СВО в составе штурмовой роты «Z», осуществлялось через банк ПАО ВТБ филиал №2351 на расчетный счет №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся согласно свидетельству о рождении №, а также сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 16.05.2024 сыном истца ФИО3 и ответчика ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 19.01.2024 выдано свидетельство о смерти №.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, №.

ФИО3 по отношению к наследодателю ФИО1 является матерью, то есть наследником первой очереди.

ФИО4 по отношению к наследодателю ФИО1 является отцом, то есть наследником первой очереди.

ФИО5 по отношению к наследодателю ФИО1 является братом, то есть наследником второй очереди.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО9 от 13.06.2024 №127 на запрос суда по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в судебном заседании ФИО3 установленный для принятия наследства шестимесячный срок пропущен, поскольку истец не знала и не могла знать об открытии наследства, так как уведомление о гибели сына (наступившей 30.08.2023) она получила в январе 2024 г. (извещение военного комиссара г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.01.2024 №1/32), что подтверждается представленными в дело доказательствами.

С настоящим исковым заявлением ФИО3 обратилась в суд 06.05.2024.

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает, что указанные истцом обстоятельства пропуска срока принятия наследства являются уважительными.

В силу прямого указания закона (п.1 ст.1155 ГК РФ, п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства, суд одновременно признает наследника принявшим наследство. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО3 принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в Банке ВТБ (ПАО), открытого на имя ФИО1, №, признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО), открытого на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на счете в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), открытого на имя ФИО1, №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Роптанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Роптанова Наталья Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ