Решение № 2-838/2019 2-838/2019~М-670/2019 М-670/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-838/2019




Дело № 2-838/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска указано, что ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования ОАО «Промсвязьбанк») с заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28.03.2014 г. на потребительские цели, предоставлен кредит на сумму 250 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору с 19.06.2018 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.06.2019 г. (согласно уточненного расчета истца) составляет: 82 809 руб. 82 коп. - основной долг, 15 106 руб. 53 коп.- проценты. Банком заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходов по оплате госпошлины.

В суд истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также расчет задолженности, возражения ответчика не признает, требований о взыскании неустойки не заявлялось.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, согласно которому полагает, что размер процентов составляет 10 835,61 руб., просил снизить проценты, представитель ответчика по доверенности ФИО2 поддержала представленный отзыв (л.д.53).

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования ОАО «Промсвязьбанк») с заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28.03.2014 г. на потребительские цели, предоставлен кредит на сумму 250 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору с 19.06.2018 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.06.2019 г. составляет: 82 809 руб. 82 коп. - основной долг, 15 106 руб. 53 коп.- проценты.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом. Расчет задолженности по состоянию на 14.06.2019 г. произведен истцом правильно, судом проверен, подтверждается выпиской по счету погашения, сведениями по счету, расчет со стороны истца является методологически и арифметически неверным, не основан на материалах дела.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом основаны на законе – ч.1 ст. 819 ГК РФ и не противоречат договору, оснований для уменьшения процентов, предусмотренных договором, нет, требований о взыскании неустойки истцом не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3 137,49 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору задолженность в размере: 82 809 руб. 82 коп. – основной долг, 15 106 руб. 53 коп. – проценты, расходы по оплате госпошлины 3 137 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Филипповский



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Филипповский Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ