Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-507/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю. при секретаре Кременской С.В. с участием помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е., представителя третьего лица УПФР в Котовском районе по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области 19 октября 2017 г. дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала. Указывает, что ответчик ФИО4 является собственником квартиры, находящейся по <адрес> Указанное жилое помещение было приобретено ею за счет средств материнского капитала. Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 в ГУ УПФ РФ в Котовском районе ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Камышин» и ФИО4 заключен договор займа №, согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Камышин» предоставил ФИО4 заем в сумме 334841, 63 рублей на приобретение квартиры, расположенной по <адрес> Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме 370000 рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, находящуюся по <адрес> общую собственность ФИО4, дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, названное жилое помещение в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлено. Данное заявление подано в интересах несовершеннолетних, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд. Просят обязать ФИО4 оформить квартиру, находящуюся по <адрес> общую собственность детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета судебные расходы по делу. В судебном заседании помощник прокурора Солянкин С.Е. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Третье лицо представитель УПФР по Волгоградской области в Котовском районе по доверенности ФИО3 поддерживает требования прокурора. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Причину неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. От представителя третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласна в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий. Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Часть 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. По заявлению ФИО4 в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Камышин» и ФИО4 заключен договор займа № согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Камышин» предоставил ФИО4 заем в сумме 334841, 63 рублей на приобретение квартиры, расположенной по <адрес> Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме 370000 рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредиту. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, приобретен за счет средств материнского капитала, принадлежит ответчику. Ограничений (обременений права) не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому она обязалась оформить квартиру, находящуюся по <адрес> общую собственность ФИО4, дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению. На день рассмотрения дела в суде ответчик квартиру в общую собственность несовершеннолетних детей не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. С ответчика ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в бюджет Котовского муниципального района в сумме 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 167, 173,194-199 ГПК РФ, суд, Обязать ФИО4 оформить квартиру, расположенную по <адрес> общую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО4 госпошлину в бюджет Котовского муниципального района в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Решение суда в окончательной форме принято 24.10.2017 года. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:прокурор Котовского района (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-507/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-507/2017 |