Решение № 2А-314/2017 2А-314/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-314/2017

Административное дело № 2а-314/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 15 мая 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия, налоговый орган) в лице представителя Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 112 руб. 67 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011, 2013 годы, в которой продекларирована сумма налога к уплате в размере <сумма>. Своевременная уплата данного налога не произведена, в связи с чем налоговым органом начислена пеня в заявленном размере.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В письменном заявлении от 15.05.2017 представитель административного истца Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налога образовалась недоимка, на которую начислена пеня.

В связи с несвоевременной оплатой недоимки по налогу на доходы физических лиц налоговым органом административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <сумма> и пени в размере 112 руб. 67 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 112 руб. 61 коп.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 112 руб. 67 коп. было подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, таким образом шестимесячный срок на взыскание, установленный в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

Из расчета, представленного административным истцом, следует, что за налогоплательщиком ФИО1 числится пени по налогу на доходы физических лиц в размере 112 руб. 67 коп.

У суда нет оснований не доверять произведенным административным истцом расчетам, основанным на приложенных к административному исковому заявлению документах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пени в заявленном размере подлежат взысканию в пользу налогового органа.

При этом, суд не принимает во внимание представленный административным ответчиком чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 руб. 61 коп., поскольку из представленных административным истцом пояснений и документов следует, что поскольку в платежной поручении не был указан оплачиваемый период, внесенная ФИО1 денежная сумма в размере 112 руб. 61 коп. зачислена на погашение текущей задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 112 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19.05.2017

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров