Решение № 2-106/2017 2-106/2017(2-3957/2016;)~М-3782/2016 2-3957/2016 М-3782/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2-106/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании за ними права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на земельные участки с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 493 кв.м. по адресу: <адрес> и на квартиру, площадью 52,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивируют тем, что <дата> умерла ФИО1, завещавшая при жизни все принадлежавшее ей имущество, в том числе долю жилого дома по адресу: <адрес> истцу ФИО3 и его брату ФИО2, доводившимся ей сыновьями. Однако, ФИО2, не успев оформить наследственные права после ФИО1, умер <дата>. Истец ФИО7, как его дочь, а также ФИО5, его супруга, и ФИО8, его дочь, являются единственными наследниками по закону после умершего ФИО2 и должны наследовать унаследованную им после ФИО1 долю спорного жилого дома. Однако, ФИО5 и ФИО6 от наследства отказались в пользу истца ФИО7 Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы, несмотря на обращение к нему, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения- доля ФИО1 в жилом доме значится как квартира, в распоряжении администрации от <дата>, по которому ФИО1 выдано свидетельство на земельный участок, она не значится, в отношении земельного участка, общей площадью 493 кв.м. не установлена категория земли, но ее установили Постановлением Администрации Воскресенского муниципального района от <дата>.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 ФИО5 и ФИО6.

Истцы ФИО4, шарапов Н.В., а также их представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, и дело, с учетом участия в судебном заседании ее представителя, действующего на основании доверенности, рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО6, действующая также в интересах ответчика ФИО5 на основании доверенности, иск признала, поскольку истцы вступили в права наследования спорным имуществом, а она и ФИО5 от наследства отказались. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ею подписано и принято судом, поскольку не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ и подтверждается представленными суду доказательствами.

Третье лицо Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена, и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, и наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, которая при жизни составила завещание от <дата>, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадледащим ей, завещала сыновьям ФИО2 и истцу ФИО3 в равных долях. В случае непринятия одним из указанных наследников наследства, их долю она завещала внучкам ФИО4, истцу по данному делу, и ФИО12, ныне ответчику ФИО6 Данное завещание не оспорено, доказательств его отмены не имеется. ФИО2 умер <дата> (л.д.16), не вступив в права наследования, в связи с чем его доля в наследственном имуществе после ФИО1 по указанному завещанию должна наследоваться истцом ФИО4 и ответчиком ФИО6, и в обязательной доле ответчиком ФИО5, супругой умершего ФИО2, достигшей пенсионного возраста. Однако, как следует из объяснений сторон и ответа нотариуса ФИО11, <дата> ФИО5 и ФИО6 подали заявление об отказе от наследства после умершего ФИО2, ФИО5 подала заявление об отсутствии супружеской доли в имуществе ФИО2 ФИО4 подала заявление о вступлении в права наследования. Свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не выдавались. С учетом признания иска ответчиками, истцы являются наследниками, вступившими в права наследования после умершей ФИО1, в равных долях.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю и пожизненного наследуемого владения (л.д.19), на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площ0адью 600 кв.м. и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 493 кв.м. по адресу: <адрес>. Однако, несмотря на отсутствия сведений о ФИО1 в распоряжении администрации, на основании которого было выдано указанное свидетельство в части права собственности на землю, по данным кадастровой выписки о земельном участке (л.д.71) ФИО1 в Едином госреестре значится в качестве правообладателя указанного земельного участка. При таких обстоятельствах, истцы имеют право на приобретение спорного земельного участка, площадью 600 кв.м., в собственность в порядке наследования после ФИО1 в равных долях.

На основании решения Воскресенского городского суда Московской области от <дата>, вступившего в законную силу (л.д.42), за ФИО1 было признано право собственности на <данные изъяты> часть домовладения по адресу: <адрес>. Однако, по данным кадастрового паспорта на л.д.38, в настоящее время по указанному адресу имеется объект недвижимости в виде квартиры №, площадью 52,9 кв.м. При таких обстоятельствах, истцы унаследовали в равных долях после умершей ФИО1 квартиру по указанному адресу.

Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ был введен в действие Земельный кодекс РФ. Согласно п.9.1 ст.3 указанного Федерального закона, «В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.. »

Поскольку к истцам в равных долях переходят права собственности на объект недвижимости на предоставленном наследодателю ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке, площадью 493 кв.м., исходя из указанных положений вводного закона они имеют право на получение этого спорного земельного участка в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле в праве собственности каждый.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 493 кв.м., право собственности ФИО1 на квартиру, площадью 52,9 кв.м., по адресу:<адрес> прекратить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на земельные участки с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 493 кв.м., и на квартиру, площадью 52,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>