Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020(2А-4397/2019;)~М-4040/2019 2А-4397/2019 М-4040/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-332/2020

Административное дело № 2а-332/20

74RS0031-01-2019-005411-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к Луганской <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении, добровольно не исполнила, в связи с чем ей, направлено требование от 14 февраля 2018 года № 5823. В установленный требованием срок, задолженность налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании заявления должника.

Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 3 665 руб., пени в размере 44 руб. 88 коп. (л.д.3-4).

Представитель административного истца МИФНС № 16 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала (л.д.40).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 1 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114 «О транспортном налоге» настоящий Закон в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит на территории Челябинской области транспортный налог (далее - налог), определяет ставку транспортного налога в пределах, установленных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, являющимися организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 той же статьи Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за которое за 2014, 2016 годы исчислен транспортный налог в общей сумме 3 665 рублей из расчета : (104,70 х 1 х 20 х 9/12) + (104,70 х 1 х 20 х 12/12), где 104,70 - налоговая база; 1- доля в праве, 20-налоговая ставка, 9/12 и 12/12-количество месяцев владения. Налог подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года и 01 декабря 2017 года, что подтверждается налоговым уведомлением № 843009 от 18 апреля 2015 года и налоговым уведомлением № 53372367 от 23 августа 2017 года (л.д.11,8).

В установленный законом срок ответчик налог не уплатила, в связи с чем, ответчику начислены пени и выставлено требование № 37685 по состоянию на 12 октября 2015 года сроком исполнения – 19 ноября 2015 года (л.д.10) и требование № 5823 по состоянию на 14 февраля 2018 года сроком исполнения – 27 марта 2018 года (л.д.5), которые не исполнены.

Расчет пени проверен судом, соответствует положениям ст.75 НК РФ, суд с ним соглашается.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 21 июня 2019 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени с административного ответчика ФИО1 (л.д. 15).

Поскольку требования об уплате налога, пени по указанному налоговому требованию не уплачены, то 25 ноября 2019 года налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании указанной задолженности.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сроки обращения в суд не пропущены.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. (исчисленной от суммы задолженности в размере 3709 руб. 88 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к Луганской <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Луганской <данные изъяты>, проживающей по адресу: г<данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области транспортный налог в размере 3 665 руб., пени в размере 44 руб. 88 коп., всего 3 709 (три тысячи семьсот девять) руб. 88 коп.

Взыскать с Луганской <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020г.