Решение № 2-558/2018 2-558/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-558/2018

дело № 2-558/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25сентября 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что <дата> Банк ВТБ 24 ( ПАО) выдал ФИО1 в пользование расчетную кредитную банковскую карту в валюте Российской Федерации. По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 252 000 рублей. Договор, состоящий из анкеты-заявления, правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, и расписки представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом, которому присвоен №. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 211640 рублей на срок по <дата> год с уплатой процентов в размере 26,9%годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив денежную сумму в указанном размере. Заёмщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование ими в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, оставленные без ответа. По состоянию на <дата> по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 476191,59 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности-244406,79 руб., плановые проценты-56132,19 руб., пени по процентам-175652,61 руб.. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 318104,24 рублей. По состоянию на <дата>г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 253588,70 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности-192653,57 руб., плановые проценты-48172,40 руб., пени по процентам-12762,73 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 242102,24 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 318 104,24 рублей, по кредитному договору № от <дата> в размере 242102,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 802 руб. 06 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Представитель банка в дополнение к иску сообщил, что проведение реструктуризации кредитной задолженности является правом банка, а не обязанностью, по заявлениям заемщика реструктуризация долгов не проводилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О слушании дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 <дата> был заключен договор № по полученной карте с кредитным лимитом 252000 рублей. Договор, состоящий из анкеты-заявления, правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, и расписки представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам предоставления заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании, между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 <дата> был заключен договор № на сумму кредита в размере 211640 рублей на срок по <дата> с уплатой процентов в размере 26,9% годовых.

На основании положений ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Уведомления о полной стоимости кредита, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка 0,1 % за день просрочки.

Согласно представленным истцом документам, подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком ФИО1, в результате чего образовавшаяся задолженность. Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расширенным расчётом, составляющая по кредитному договору № в размере 476191,59 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности-244406,79 руб., плановые проценты-56132,19 руб., пени по процентам-175652,61 руб.., по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 253588,70 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности-192653,57 руб., плановые проценты-48172,40 руб., пени по процентам-12762,73 руб.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снизил сумму неустойки до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований по договору № в размере 318104,24 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 242102,24 руб.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности (с учетом снижения неустойки до 10%) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат госпошлина в размере 8802,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 318104 руб. 24 коп., из которых остаток ссудной задолженности-244406,79 руб., плановые проценты-56132,19 руб., пени по процентам-17565,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 242102 руб. 24 коп., из которых остаток ссудной задолженности-192653,57 руб., плановые проценты-48172,40 руб., пени по процентам-1276,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возврат государственную пошлину в сумме 8802 руб.06 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок, сторонами в тот же срок со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – <дата>)

Судья Т.Л. Утюшева