Постановление № 5-51/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 15 марта 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2017г., в 22 час. 00 мин., ФИО1, находясь во дворе дома <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений с Ш.Л., нанес последней побои, а именно: два удара по лицу и один по телу, чем причинил физическую боль и кровоподтёк на туловище, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не наносил телесных повреждений Ш.Л..

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2017г., в котором отражены обстоятельства нанесения 21.01.2017г., в 22 час. 00 мин. ФИО1 ударов по лицу и телу Ш.Л., с причинением последней физической боли и телесных повреждений; согласующимся с указанным протоколом рапортом сотрудника полиции Б.Г. от 14.03.2017г.; заявлением и объяснением Ш.Л. от 21.01.2017г. об обстоятельствах нанесения ей ФИО1 21.01.2017г., в 22 час. 00 мин. ударов по лицу и телу; объяснением ФИО2 от 21.01.2017г. об обстоятельствах нанесения ФИО1 ударов по лицу и телу Ш.Л.; заключением эксперта № от 23.01.2017г., согласно которому у Ш.Л. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на туловище, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинил вреда здоровью, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», образовался от действия твердого тупого предмета, давность его нанесения не более 3 дней.

Доводы ФИО1 о не нанесении ударов и телесных повреждений Ш.Л., отношу к надуманным, поскольку они опровергаются исследованными и согласующимися между собой доказательствами по делу - рапортом сотрудника полиции Б.Г. от 14.03.2017г., в котором отражены обстоятельства нанесения ФИО1 ударов руками по лицу и один раз ногой по телу Ш.Л., с причинением последней физической боли; заявлением и объяснением Ш.Л. от 21.01.2017г. об обстоятельствах нанесения ФИО1 ударов по лицу и телу; объяснением С.Л. от 21.01.2017г. об обстоятельствах нанесения ФИО1 ударов по лицу и телу Ш.Л.; заключением эксперта № от 23.01.2017г., не доверять которым, оснований не усматриваю.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН <***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор -18880426170228094778.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.