Решение № 2-353/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело №2-353/2020

64RS0044-01-2020-002669-58


Решение

именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретарях судебного заседания Денисовой Т.С., Михеевой М.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Герцогу ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств по расписке в размере 230000 руб., указав, что между сторонами 07 ноября 2018 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 430000 руб. на срок 12 лет. В связи с нарушением ответчиком условий договора займа образовалась задолженность.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что при заключении договора займа ответчику фактически были переданы денежные средства в размере 230000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования в размере 230000 руб. признал

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 названного кодекса).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 07 ноября 2018 года ФИО3 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 230000 рублей сроком на 12 лет. ФИО3 обязался возвратить ФИО1 полученные денежные средства путем ежемесячных платежей в размере 3000 руб. начиная с января 2019 года (л.д. 15).

ФИО3 денежные средства в установленный договором займа срок не возвратил.

В судебном заседании ответчик факт заключения договора займа и наличие задолженности в размере 230000 руб. признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Доказательств возврата ответчиком суммы долга в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 07 ноября 2018 года в размере 230000 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 25 июня 2020 года, что составляет 3850 руб. (от госпошлины в размере 5500 руб. от размера уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ требований), подлежит возвращению ФИО1, а 30% государственной пошлины в размере 1650 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Герцога ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства по договору займа от 07 ноября 2018 года в размере 230000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1650 руб.

Возвратить ФИО1 ФИО11 70% государственной пошлины в размере 3850 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Е.Н. Матёрная