Решение № 2-783/2021 2-783/2021~М-344/2021 М-344/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-783/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-783/2021 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец сослался на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор(соглашение) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кредитор обязался выдать Заемщику кредит в сумме 316 000 руб., а Заемщик обязалась возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязана ежемесячно, согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты, начиная с даты выдачи кредита.

Согласно п.4.1.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

В силу п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется оплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренным Кредитным договором.

Также истец указал, что обязательства в части погашения кредита и процентов, начисленных по Кредитному договору, исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем у последней образовалась просроченная задолженность.

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами действующего законодательства, истец просил суд:

- расторгнуть кредитный договор(соглашение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный с ФИО1;

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору(соглашению) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310113 рублей 60 копеек, из которых:

-293989 рублей 34 копейки-основной долг по кредитному договору

- 13974 рубля 54 копейки- проценты за пользование кредитом

-1483 рубля 79 копеек- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга

-665 рублей 92 копейки- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12301 рубль.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, содержащей аналогичные требования, действовавшие на момент заключения кредитного договора, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, содержащий аналогичные требования, действовавшие на момент заключения кредитного договора, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому последней был выдан потребительский кредит в сумме 316 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашений такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) (п.4.2.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется оплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренным Кредитным договором.

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется Заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку.

Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Кредитором на основании Кредитного договора (п.12 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 6.1. и 12 Кредитного договора, Кредитор направлял Заемщику письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности по процентам и неустойке.

Указанные требования ответчиком не исполнены, и до настоящего времени Заемщик, не выполнил данные обязательства.

Заемщиком обязательства по указанному Кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту согласно графику платежей, который является неотъемлимой частью настоящего договора, не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств истец был вынужден обратиться в Центральный районный суд г.Туды с исковые заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила 310113 рублей 60 копеек, из которых:

-293989 рублей 34 копейки-основной долг по кредитному договору

- 13974 рубля 54 копейки- проценты за пользование кредитом

-1483 рубля 79 копеек- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга

-665 рублей 92 копейки- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленной истцом, соответствует условиям Кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 423 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.7.3 Кредитного договора при одностороннем расторжении договора существующие к такому моменту обязательства Заемщика сохраняют свою силу до полного исполнения.

Из разъяснений, данных в п.3 Постановлении Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора» следует, что разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 301 рубль 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор(соглашение) <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по кредитному договору(соглашению) <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> в сумме 310113 рублей 60 копеек, из которых:

-293989 рублей 34 копейки-основной долг по кредитному договору,

- 13974 рубля 54 копейки- проценты за пользование кредитом,

-1483 рубля 79 копеек- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга,

-665 рублей 92 копейки- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 301 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.К. Наумова