Постановление № 5-89/2017 5-89/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-89/2017

Березовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Копия

№ 5- 89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09.07.2018 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1. дата года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего двоих детей 2005, 2013 г.г. рождения, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося, к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 19:30 по адресу: <адрес>, около подъезда № ФИО1, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 3 удара в область лица, 1 удар в область головы рукой и 1 удар в область плеча, а также схватил за волосы, отчего ФИО2 испытала физическую боль, т.е. причинил побои, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 19:30 по адресу: <адрес>, около подъезда № ФИО1, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 3 удара в область лица, 1 удар в область головы рукой и 1 удар в область плеча, а также схватил за волосы, отчего ФИО2 испытала физическую боль, т.е. причинил побои, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что дата в 19:30 по адресу: <адрес>, около подъезда № ФИО1, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 3 удара в область лица, 1 удар в область головы рукой и 1 удар в область плеча, а также схватил за волосы, отчего ФИО2 испытала физическую боль, т.е. причинил побои, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Это подтверждается как личным признанием вины ФИО1, так и письменными объяснения потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, письменными материалами дела.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, положительные данные, характеризующие личность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Однако судьей учитывается, что административное правонарушение совершено в отношении женщины находящей в состоянии беременности (30 недель), ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, привлечен также за неуплату административного штрафа.

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:50 дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п С.В. Соловьёв

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья С.В. Соловьёв

Помощник судьи Н.И.Шаляпина

«09 » июля 2018 г.

Подлинник документа находится в материалах дела


Березовского городского суда <адрес>

Судья С.В. Соловьёв

Помощник судьи Н.И.Шаляпина

По состоянию на «09» июля 2018 года решение (определение, постановление) в законную силу не вступил.

Судья С.В. Соловьёв

Помощник судьи Н.И.Шаляпина



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017