Решение № 2-1698/2025 2-1698/2025(2-8816/2024;)~М-6289/2024 2-8816/2024 М-6289/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1698/2025

Дело № 2-1698/2025 23 января 2025 года

78RS0014-01-2024-012824-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 60 000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2019,66 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 13140 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2455 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг №ЮП/1006-2024, по условиям которого истец обязался оказать ответчику следующие услуги: анализ предоставленных клиентом документов, сведений, информации; предоставление устных и письменных консультаций относительно процесса сбора документов для подачи заявок в кредитные учреждения; предоставление устных и письменных рекомендаций относительно принятия клиентом решения о выдаче денежных средств и/или решения текущей ситуации клиента, возникшей до заключения договора; полный анализ кредитного профиля клиента, составление отчета по результатам полученных сведений; мониторинг рынка финансовых услуг и подбор кредитных учреждений, предоставление клиенту наиболее оптимальных предложений. Истцом в соответствии с условиями договора оказаны ответчику согласованные услуги и предоставлены следующие документы: список кредитных организаций, отчет "Анализ профиля Клиента на основе данных по проверке "Глазами Банка"; заключение финансовых специалистов; рекомендации относительно принятия кредитных учреждением решения о выдаче денежных средств. Надлежащее исполнение истцом обязательств подтверждается подписанными сторонами актом выполненных работ. Однако ответчик оплатил услуги истца лишь частично, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с изложенным вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО3 явился в судебное заседание, доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на иск не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, судом приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309 - 310 Гражданского кодекса ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг №ЮП/1006-2024.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309 - 310 Гражданского кодекса ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2.2 Договора сторонами согласован перечень подлежащих оказанию услуг:

- анализ предоставленных Клиентом документов, сведений, информации;

- предоставление устных и письменных консультаций относительно ситуации клиента и процесса сбора документов для подачи заявок в кредитные учреждения;

- предоставление устных и письменных рекомендаций относительно принятия кредитором решения о выдаче денежных средств и/или решения текущей ситуации клиента, возникшей до заключения настоящего договора;

- полный анализ и разбор кредитного профиля клиента, возникшей до заключения настоящего договора;

- составить ответ «Анализ профиля клиента на основе данных по проверке «глазами Банка»;

- составить заключение финансовых специалистов;

- осуществить мониторинг финансового сектора;

- составить персональный подбор предложений от кредитных учреждений, выдать наиболее оптимальные для клиента предложения.

В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг составляет 80000 руб.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрен порядок оплаты услуг:

- сумма задатка в размере 20 000 руб. выплачивается в момент подписания договора;

- остаток суммы в размере 60000 руб. оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.3 договора, клиент дополнительно производит оплату вознаграждения исполнителю за услуги, направленные на получение решения кредитора о выдаче клиенту кредита. В случае положительного решения кредитора о предоставлении клиенту кредита размер вознаграждения составляет 5% от суммы одобренного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" услуг №, согласно которому исполнитель оказал, а клиент принял следующие услуги: письменную и устную консультационную услугу относительного ситуации клиента и процесса сбора документов для подачи заявок в кредитные учреждения; произвел анализ предоставленных клиентов документов, сведений и информации; выдал устные рекомендации, направленные на действия клиента в рамках договора относительно принятия кредитором решения о выдаче денежных средств и/или для решения текущей ситуации клиента, возникшей до заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" услуг №, согласно которому, исполнитель оказал, а клиент принял следующие услуги: повторная консультационная услуга относительно ситуации клиента и процесса сбора документов для подачи заявок в кредитные учреждения; осуществлен полный анализ кредитного профиля клиента, по результатам полученных сведений; выданы письменные рекомендации, направленные на действия клиента в рамках договора; выдан отчет «Анализ профиля клиента на основе данных по проверке «Глазами Банка» от ДД.ММ.ГГГГ; выдано заключение финансовых специалистов от ДД.ММ.ГГГГ; осуществлен мониторинг рынка финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ; выдан перечень банков по которым осуществлялся мониторинг для составления персонального подбора предложений от ДД.ММ.ГГГГ; выдан персональный подбор предложений от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о готовности документов.

Ввиду невнесения денежных средств ответчиком по договору об оказании услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д.46), которая осталась без ответа и удовлетворения.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих внесение платы по договору не представлено.

При таких данных, установив факт оказания истцом услуг по договору в полном объеме и надлежащим образом в установленный договором срок, которые ответчиком оплачены не были, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет оплаты по договору денежных средств в размере 60000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 2019,66 руб., расчет которых проверен судом и признан арифметически верным, исходя из предмета спора, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 317.1 ГК РФ, В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, исчисленные в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 13140 руб., расчет которых проверен судом и признан арифметически верным.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит уплате государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2455 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р.: <адрес>., паспорт № в пользу ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" № задолженность по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2019,66 руб., проценты по правилам ст. 317.1 ГК РФ в размере 13140 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья- М.С.Кротова