Решение № 2-1034/2020 2-1034/2020~М-992/2020 М-992/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1034/2020

Дело № 2- 1034/ 2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Савино Ивановская область 5 октября 2020 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области, З. о включении в состав наследства и признании права собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей …года, жилого дома, расположенного по адресу:…., признании права собственности за каждой по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: ….

Иск мотивирован тем, что маме истцов, ФИО4, на праве собственности принадлежал земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: ….на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей №... Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. ФИО4 умерла ….г. Все имущество, которое ко дню смерти принадлежало ей, она завещала своим дочерям- ФИО5, ФИО1 и ФИО2, которые к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Однако ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, так как осуществляли захоронение мамы, вывезли из дома принадлежащие маме вещи, после смерти мамы пользуются жилым домом, несут расходы по его содержанию, обрабатывают земельный участок, принимают меры к сохранности имущества. ФИО5 умерла …г., наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Сын ФИО5 умер …г., наследственное дело к его имуществу не заводилось. В настоящее время истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство ни на земельный участок, ни на жилой дом, поскольку на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Просят удовлетворить исковые требования полностью.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 22.09.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен З., являющийся внуком ФИО5 и её наследником по праву представления.

Истец ФИО1 в судебном заседании подержала заявленные требования, просит их удовлетворить, пояснила суду, что земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, при жизни принадлежал их матери, после ее смерти к нотариусу никто из наследников не обратился, но она и сестра ФИО2 фактически приняли все имущество, оставшееся после ее смерти.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить, пояснила суду, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал их матери, после ее смерти к нотариусу о принятии наследства они не обращались, но фактически приняли наследство, занимались ремонтом дома, сажали огород, платили за электричество и вывоз мусора.

Представитель истца, по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Законный представитель ответчика З.- ФИО3 предоставила в суд письменное заявление, о признании исковых требований. В суде пояснила, что согласна с исковыми требованиями, считают их законными, так как участия в расходах по дому и земельному участку не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5 не обращались, на долю в наследстве не претендуют.

Представитель ответчика, администрации Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, предоставил отзыв, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.114).

Представитель третьего лица, администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.144).

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Ивановской области, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв, согласно которому в ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером…, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5100 кв.м., расположенный по адресу: ….Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Координаты характерных точек границ данного земельного участка не определены. Площадь земельного участка имеет статус «декларированная». В ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав на указанный земельный участок. Согласно сведениям ЕГРН на указанном земельном участке объекты капитального строительства отсутствуют (л.д.138).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истцов, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:…., на основании записи в похозяйственной книги значился в собственности ФИО4

Постановлением администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области земельный участок с кадастровым номером ….площадью 5100 кв.м., а также дом, находящейся на данном земельном участке присвоена адресная часть: ….(л.д.19).

Согласно техническому плану, жилой дом по адресу: ….1960 года постройки, площадью 61,8 кв.м., сведения о правах на указанный объект отсутствуют (л.д.37-48).

Согласно уведомлению из ЕГРН, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано (л.д.125).

Согласно архивной выписке из решения десятой сессии Горячевского сельского Сорвета народных депутатов двадцать первого созыва Савинского района Ивановской области от 29.05.1992 года, ФИО4 выделен в собственность земельный участок площадью 0,51 га в с… (л.д.116), на земельный участок площадью 0,51 га выдано свидетельство на право собственности на землю от 03.12.1993 года № … (л.д.25).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу:….., поставлен на кадастровый учет под номером…., общая площадь 5100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.126).

Таким образом, наследодателю ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу:…., поэтому спорный жилой дом должен быть включен в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4

ФИО4 является матерью ФИО5, ФИО1, ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д.15-21,23).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла …г. (л.д. 22). На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: …..(л.д.50).

Из сообщения нотариуса, следует, что к имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело №…, наследниками по закону являются: дочь ФИО5, дочь ФИО1, дочь ФИО2 (л.д.86-107).

Согласно завещанию ФИО4 от 15.06.2000 г., принадлежащий жилой дом со всеми постройками, расположенное в с. …Савинского района Ивановской области и все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащей, завещано в равных долях детям: ФИО5, ФИО1, ФИО2 (л.д.24).

ФИО5 умерла …года (л.д.14), умерший.. г. Зайцев Н.В. являлся единственным сыном ФИО5, наследственное дело к их имуществу не заводилось (л.д.78,81,109,111,113,119121,123,124,127-129,134-136).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, подтверждено показаниями истцов ФИО1, ФИО2, законного представителя ответчика З., исследованными материалами дела, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:…., являлись наследственным имуществом после смерти ФИО4 Наследниками по завещанию являются дочери: ФИО1, ФИО2, которые приняли наследство фактически, пользуются и владеют им без претензий третьих лиц, осуществляют меры по сохранности данного недвижимого имущества, несут расходы по его содержанию. Законный представитель ответчика ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего З., признала исковые требования и не возражала против удовлетворения требований истцов, пояснив, что данное имущество не принимали и не намерены.

Таким образом, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области, З. о включении в состав наследства и признании права собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей …. года, жилой дом, расположенный по адресу: ….

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования право собственности за каждой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:….

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования право собственности за каждой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:…., с кадастровым номером…., общей площадью 5100 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года.