Решение № 2-1313/2025 2-1313/2025~М-926/2025 М-926/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1313/2025

Дело № 2-1313/2025

61RS0045-01-2025-001950-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 23 сентября 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при помощнике судьи Скалиух Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор ... на сумму 10 000,00 рублей, под 0%/29,8%/-% годовых по безналичным /наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» завершилась процедура реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 447 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37863,23 рублей.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 85993,32 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 75455,42 рублей; просроченные проценты – 9679,61 рублей; штраф за просроченный платеж - 858,29 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 85993,32 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор ...(... на сумму 10 000,00 рублей, под 0%/29,8%/-% годовых по безналичным /наличным, срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, до полного погашения. Порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен Общими условиями. Размер платежа сообщаются заемщику электронным сообщением не позднее 5-го числа с начала каждого платежного периода. Начало расчетных периодов- 5 число каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету № ...

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» завершилась процедура реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно материалов дела ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился на судебный участок ... Шахтинского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 85993,32 рублей.

... мировым судьей судебного участка ... Шахтинского судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита за период с ... по ... в сумме 85993,32 руб., и уплаченную госпошлину в размере 1389,90 рублей.

... судебный приказ от ... отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ... (дату подачи иска) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 85993,32 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 75455,42 рублей; просроченные проценты – 9679,61 рублей; штраф за просроченный платеж - 858,29 рублей

Кредитор направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Возражений относительно расчёта задолженности по кредитному договору ... от ... ФИО1 не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требования банка о взыскании денежных средств за указанный период являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере 85993,32 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года.