Решение № 2А-585/2023 2А-585/2024 2А-585/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-585/2023

№ 2а-585/2023

УИД: 03RS0038-01-2024-000487-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Хабибуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, указав в обоснование административного иска следующее.

ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 2 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел; 2) запрет пребывания в определенных местах, таких, как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения; 3) запрет выезда за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел; 4) обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц; решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий, а именно: таких как митинги, шествия, демонстрации и пикетирования; решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Но и после установления дополнительных ограничений ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения. Так, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 9 раз был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не работает и постоянного источника дохода не имеет, временами злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, способным к совершению правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, копию административного иска с приложенными к нему материалами получил 25 марта 2024 года, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. С учетом изложенного суд в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ считает возможным признать явку административного ответчика в судебное заседание не обязательной и рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает требования абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Хабибуллина А.Г., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в приговоре указано, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 – мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год), в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 2 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, и установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов без уведомления органа внутренних дел;

- запрет пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения;

- запрет выезжать за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем:

- решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации,

- решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена дополнительная обязанность в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: таких, как митинги, шествия, демонстрации и пикетирования,

- решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После установления дополнительных ограничений ФИО1 10 раз привлекался к административной ответственности, из них трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (неисполнение обязательных работ по постановлению мирового судьи по делу №), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (неисполнение обязательных работ по постановлению мирового судьи по делу №), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (неисполнение обязательных работ по постановлению мирового судьи по делу №), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (неисполнение обязательных работ по постановлению мирового судьи по делу №), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (неисполнение обязательных работ по постановлению мирового судьи по делу №), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по Давлекановскму району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует ФИО1 неудовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко