Постановление № 5-55/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018Октябрьский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 мая 2018 года г. Октябрьск Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев административный материал № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, по статье 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19 октября 2017 года в 19 часов 00 минут на <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м Шевроле регистрационный знак №, нарушила требования п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате этого совершила наезд на потерпевшего Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 В судебном заседании при рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично и показала, что 19 октября 2017 года двигалась по <адрес> встречу ей ехал автомобиль который её ослепил и она не увидела пешеходов, которые вступила на проезжую часть. Вместе с Потерпевший №1 были ещё двое мужчин. Все они находились в алкогольном опьянении. Потерпевший №1 так же несёт вину как участник ДТП. Если бы Потерпевший №1 был трезв, то возможно данного ДТП не было. Она загладила причинённый вред Потерпевший №1. Она доставила его в больницу, давала денежные средства. Автомобилем она пользуется по работе, так как является <данные изъяты>. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что он действительно был в нетрезвом состоянии. Считает, что его вины в ДТП нет. В счёт возмещения ущерба будет подавать иск к ФИО1 в гражданском порядке Представитель отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Зубин Д.В., действующий по доверенности, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.12.24 ч.1КоАП РФ и показал, что ФИО1 нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - данными протокола об административном правонарушении № от 06.05.2018г.; - данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 19.10.2017г.; - схемой места совершения административного правонарушения; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2017г.; - заключением эксперта № Сз Мд от 14.03-12.04.2018г., согласно которого у Потерпевший №1 было установлено повреждение: рана в лобной области справа. Рана не являлась опасной для жизни в момент её причинения, вызвала за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и относится к лёгкому вреду здоровью. Таким образом, судом уставлено, что ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судом были учтены: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, вождение автомобиля ей необходимо для рабочих поездок. Отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: раскаяние ФИО1; оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36735000,, р/с <***> в отделении Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180120010449. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.А. Баринов Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-55/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-55/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |