Решение № 2-748/2019 2-784/2019 2-784/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-748/2019

Дело № 2 -748/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 15 августа 2019 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре Малаховой О.Л.,

с участием представителя КПК «Партнер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» (далее – КПК «Партнер») к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что судебным приказом мирового судьи по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу КПК «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 336 руб., в том числе по уплате основного долга 121 252 руб., процентов 8 674 руб., членских взносов 23 840 руб., неустойки 1 570 руб., а также государственная пошлина 2 153 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы направлены в службу судебных приставов. Задолженность погашена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что поскольку ФИО4 является членом кооператива, обязательства по договору займа, договорам поручительства не прекращены, то с ответчиков подлежат взысканию задолженность по членским взносам, проценты за пользования займом и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности).

Просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу КПК «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 21 348 руб., по членским взносам 143 040 руб., по неустойке 15 335 руб., а также государственную пошлину по 1598 руб. с каждого, всего 184 517 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер» ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно о времени и месте судебного заседания, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтовой связи по местам их проживания и регистрации, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), с учетом мнения участника процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнер» и ФИО4 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО4 от КПК «Партнер» получены денежные средства в размере 397 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 22 процента годовых.

В соответствии с пунктом 2.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из пункта 2.1 Положения о членстве КПК «Партнер» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива и настоящим Положением.

Член кредитного кооператива обязан вносить взносы, в том числе членские, установленные органами управления кредитного кооператива (п. 4.3 Положения).

Согласно приложения № к Положению о членстве в КПК «Партнер» пайщики, получающие временную финансовую помощь, уплачивают членские взносы при временной финансовой помощи от 350 001 руб. до 400 000 руб. в размере 5 960 руб. за каждый месяц пользования.

Исходя из пунктов 5.8, 5.9 Положения членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (пп. 1). Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путём внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО4 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Партнер» и ФИО5, ФИО6 заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, по условиям которых в случае ненадлежащего исполнения обязательств пайщика поручитель отвечает перед кооперативом в том же объёме, что и пайщик.

В связи с нарушением заёмщиком обязанности по погашению основного долга, процентов, членских взносов судебным приказом мирового судьи по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО5, ФИО7 взыскана солидарно в пользу КПК «Партнер» сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 336 руб., в том числе сумма основного долга 121 252 руб., проценты 8 674 руб., членские взносы 23 840 руб., неустойка 1 570 руб., а также государственная пошлина 2 153 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО5, №-ИП в отношении ФИО4, №-ИП в отношении ФИО7

Задолженность по судебному приказу погашена должниками ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, членство ФИО4 в кооперативе не прекращено, КПК «Партнер» вправе требовать с ответчиков уплаты задолженности по членским взносам, а также установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня фактического исполнения судебного постановления.

Учитывая период, за который судебным приказом были взысканы указанные проценты и неустойка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дату исполнения судебного приказа мирового судьи по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчиков в пользу КПК «Партнер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 21 348 руб., неустойка 15 335 руб., членские взносы в размере 143 040 руб.

Представленный истцом расчёт полностью соответствует условиям договора и произведён с учетом произведенных ответчиками платежей в счет погашения задолженности. Предъявленная неустойка за просроченные проценты, соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для её уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО4, ФИО5, ФИО7 в пользу КПК «Партнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 794 руб., по 1598 руб. с каждого.

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 348 (двадцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей, по членским взносам 143 040 (сто сорок три тысячи сорок) рублей, неустойку 15 335 (пятнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» государственную пошлину 4 794 (четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рублей по 1 598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова