Решение № 2-185/2025 2-185/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-185/2025

16RS0016-01-2025-000163-58

Дело № 2-185/2025

Категория дела № 2.186-г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 г. гор. Тетюши

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г., исполняющего обязанности по отправлению правосудия судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Ахметжанова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Балтачевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Балтачевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Гиниятуллин Хамит Исмагилович. В свидетельстве о рождении истца фамилия отца указана как «Гиниятов», вместо «ФИО2», имя – «Хамит», отчество – «Исмагилович». ФИО1 обращался в отдел ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Балтачевским Советом МСУ Камско-Устьинского района Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую закись в графе «сведения об отце»: фамилия «Гиниятов» на «ФИО2» отсутствуют. Установление родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2 Спора о праве не имеется.

ФИО2 при жизни владел на праве общей долевой собственности, доля в праве 8,5 га, земельным участком с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство АКХ «Балтач»; на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/208 земельным участком с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство АКХ «Балтач»; на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/208 земельным участком с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство АКХ «Балтач».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону первой очереди являлся сын – ФИО1 Наследодатель по день смерти в зарегистрированном браке не находился. Других наследников по закону не имеется.

ФИО1, как человек, не имеющий юридического образования, не знал о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Он ошибочно полагал, что к нотариусу можно обратиться после истечения шестимесячного срока со дня смерти отца. Когда обратился к нотариусу с вопросом получения свидетельства о праве на наследство по закону, ему было сообщено, что пропущен предусмотренный законодательством срок на вступление в права наследования. По данной причине рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Балтачевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа - межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Республики Татарстан, нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как следует из заявления и исследованных судом письменных доказательств, в свидетельстве о рождении истца фамилия отца указана как «Гиниятов», вместо «ФИО2», имя – «Хамит», отчество – «Исмагилович». В свидетельстве о смерти отец указан как Гиниятуллин Хамит Исмагилович.

Оценив доводы заявителей, представленные ими документы, суд считает установленным, что Гиниятуллин Хамит Исмагилович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным отцом ФИО1. Спора о праве в данном деле не имеется. В ином порядке родственные отношения установить невозможно. Установление данного факта необходимо заявителям для реализации мер социальной поддержки. При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 при жизни владел на праве общей долевой собственности, доля в праве 8,5 га, земельным участком с кадастровым номером 16:22:000000:217 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство АКХ «Балтач»; на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/208 земельным участком с кадастровым номером 16:22:000000:215 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство АКХ «Балтач»; на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/208 земельным участком с кадастровым номером 16:22:000000:215 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство АКХ «Балтач».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону первой очереди являлся сын – ФИО1 Наследодатель по день смерти в зарегистрированном браке не находился. Других наследников по закону не имеется.

ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 Так он принял меры по сохранению личных вещей умершего: жилого дома, предметов одежды, мебели. Истец нес бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь ими как своими собственными, осуществляя по отношению к ним права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательства или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он принял наследство после смерти наследодателя путем осуществления действий по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Ответчик и третьи лица не возражают против признания права собственности истца в отношении жилого дома в порядке наследования. Поэтому следует признать за ФИО1 право собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь статьями 191-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить, что Гиниятуллин Хамит Исмагилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – Гиниятуллина Хамита Исмагиловича, состоящее из:

- доли в праве 8,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2756525 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

- доли в праве 1/208 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8670002 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

- доли в праве 1/208 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 8670002 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Г. Сурков