Определение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1131/2017

Дело № 2-1131/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Тверь 16 мая 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Ежовой Т. Д.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями признать за ним право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер №

В ходе судебного разбирательства председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ поскольку исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим таких полномочий.

Представитель истца в судебном заседании не возражения относительно оставления иска без рассмотрения не выразила.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано и предъявлено в суд от имени ФИО1 представителем ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из указанной доверенности ФИО2 уполномочена вести от имени ФИО1 гражданские дела во всех судебных органах, в том числе подписывать и предъявлять исковые заявления, при этом такое полномочие представителя должно вытекает из полномочий представлять интересы доверителя как собственника объектов недвижимости, в том числе гаража, находящихся и построенных по адресу <адрес>, а так же собственника земельного участка по адресу <адрес>

В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Полномочий по оформлению в собственность объектов недвижимости доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим таких полномочий, что в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

При этом суд находит необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ оставление иска без рассмотрения является основанием для возвращения государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 14050 (четырнадцать тысяч пятьдесят) руб. 14 коп. (чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня изготовления в окончательном виде.

Судья подпись В. О. Рязанцев

Мотивированное определение изготовлено18.05.2017

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в деле №2-1131/2017 Заволжского районного суда города Твери.

Копия выдана 18.05.2017 года

Судья

Секретарь