Постановление № 1-1274/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-1274/2019

Уголовное дело № (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 декабря 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Коробка Т.В.

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Вдовиченко О.В.,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Величко Е.В., Коробейникова Н.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>38, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Малой <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>В-31, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО5 и ФИО4 (каждый) обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО5, ФИО4 по версии органа предварительного расследования совершили инкриминируемое им деяние при следующих обстоятельствах.

Федеральный закон № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон) устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничивает потребление (распитие) алкогольной продукции, а именно:

Пункт 16 ст. 2: под оборотом этилового спирта, спиртсодержащей продукции понимается их хранение, перевозки.

Пункт 1 ст. 11: производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Пункт 1 ст. 18: лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, спиртосодержащей продукции.

Пункт 2 ст. 18: лицензии выдаются на осуществление:

- хранения этилового спирта, производства и хранения спиртосодержащей пищевой продукции;

- перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Согласно п. а ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции» перевозка этилового спирта осуществляется автомобильным транспортом на основании выданных в установленном порядке Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка лицензий на перевозку этилового спирта (далее Постановление РФ №).

ФИО2 РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья» (далее по тексту – ФИО2 №н), установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, и на денатурированный этиловый спирт, произведенный из пищевого и непищевого сырья, не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 43 рублей за 1 литр безводного спирта.

ФИО5 и ФИО4 не зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя или учредителя каких-либо организаций.

ФИО5 и ФИО4 в период до ДД.ММ.ГГГГ, не являясь индивидуальными предпринимателями, руководителями, либо представителями юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем приобретения и последующей розничной продажи спиртосодержащей продукции в крупном размере, а также незаконной перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили и перевозили спиртосодержащую продукцию, содержащую не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, в период до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью осуществления хранения и последующей розничной продажи спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, приобрел у неустановленного следствием лица за неустановленную сумму денежных средств спиртосодержащую продукцию, содержащую не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, в количестве 4000 литров, которую незаконно хранил в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у ФИО5 и ФИО4, возник совместный преступный умысел на хранение и последующую розничную продажу спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, с целью обращения вырученных от продажи денежных средств в свою пользу, а также незаконную перевозку спиртосодержащей продукции, группой лиц по предварительному сговору, с использованием наемного автомобиля, предоставленного покупателем Свидетель №1

Реализуя задуманное, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя совместно и согласованно со ФИО4, прибыли на автостоянку у магазина «Май», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО5 по достигнутой ранее договоренности с Свидетель №1 с целью перевозки спиртосодержащей продукции, содержащей не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, пересел за руль наемного автомобиля марки «ISUZU», государственный номер <***>, регион 19, принадлежащего ФИО9

После чего, ФИО5 на вышеуказанном автомобиле, исполняя отведенную ему роль перевозчика, действуя совместно и согласованно со ФИО4, передвигавшимся на автомобиле марки «Honda Stepwgn» государственный номер <***>, регион 19, прибыли на адрес: <адрес>.

ФИО5 ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, разместили в кузове наемного автомобиля марки «ISUZU», государственный номер <***>, регион 19, и, в нарушение требований Федерального закона 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФИО5, передвигаясь на автомобиле марки «ISUZU», государственный номер <***>, регион 19, совместно с сопровождающим его на автомобиле марки «Honda Stepwgn» государственный номер <***>, регион 19, ФИО4, осуществили перевозку спиртосодержащей продукции, содержащей не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, без соответствующей лицензии с адреса: <адрес>, до перекрестка улиц Марии Цукановой и ФИО10 <адрес> Республики Хакасия.

После чего, около 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, находясь на перекрестке улиц Марии Цукановой и ФИО10 в <адрес>, Республики Хакасия, действуя совместно и согласованно, имея преступный умысел на розничную продажу спиртосодержащей продукции, содержащую не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, без соответствующей лицензии в крупном размере, с корыстной целью личного обогащения, реализовали Свидетель №1 за 400 000 рублей 4 000 литров спиртосодержащей продукции, содержащую не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, в 800 канистрах объемом 5 литров каждая, которые находились в кузове наемного автомобиля марки «ISUZU», государственный номер <***>, регион 19.

После чего, в период с 12 часов 26 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, находясь на территории, расположенной в 4,5 метра в западном направлении от капитального гаража № в массиве капитальных гаражей в районе <адрес>Б по <адрес>, Республики Хакасия, в целях снижения нагрузки на автомобиль марки «ISUZU», государственный номер <***>, регион 19, под управлением ФИО9, из кузова указанного автомобиля переложил 144 канистры со спиртосодержащей продукцией, содержащей не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, объемом 5 литров каждая, стоимостью 43 рубля за 1 литр, а всего 720 литров общей стоимостью 30 960 рублей, в собственный автомобиль марки «TOYOTA TOWN ACE», государственный номер <***>, регион 124.

В период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МВД по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия территории, расположенной в 4,5 метра в западном направлении от капитального гаража № в массиве капитальных гаражей в районе <адрес>Б по <адрес>, Республики Хакасия, изъято 4000 литров спиртосодержащей продукции, содержащей не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции этилового спирта, а именно:

- из автомобиля марки «TOYOTA TOWN ACE», государственный номер <***>, регион 124, изъято 720 литров спиртосодержащей продукции, содержащей не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, в 144 канистрах объемом 5 литров каждая, стоимостью 43 рубля за 1 литр, а всего общей стоимостью 30 960 рублей;

- из автомобиля марки «ISUZU», государственный номер <***>, регион 19, изъято 3 280 литров спиртосодержащей продукции, содержащей не менее 95,4 % этилового спирта от объема готовой продукции, в 656 канистрах объемом 5 литров каждая, стоимостью 43 рубля за 1 литр, а всего общей стоимостью 141 040 рублей.

Общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции в соответствии с ФИО2 №н составляет 172 000 рублей, что согласно примечания кст. 171.3 УК РФ относится к крупному размеру.

В ходе судебного следствия подсудимые ФИО5 и ФИО4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайства мотивированы тем, что преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории небольшой тяжести, они ранее не судимы, осуществили взносы в благотворительный фонд, положительно характеризуются.

Защитники ФИО8, ФИО11 просили прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить их подзащитным меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО4 просила назначить ФИО5, ФИО4 меру уголовно- правового характера – судебный штраф в размере 200 000 рублей каждому.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как видно из представленных суду материалов уголовного дела ФИО5, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ перечислили благотворительное пожертвование в «Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей «Теремок»» в размере 5 000 рублей, каждый.

ФИО5, ФИО4 на момент инкриминируемого им деяния не судимы, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, по делу отсутствует потерпевшая сторона, каких-либо вредных последствий от их действий органами следствия не установлено, кроме того ФИО5 ФИО4 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят (т.2 л.д. 93, 94,95, 96,144), участковые уполномоченные компрометирующей информацией в отношении ФИО5, ФИО4 не располагают (т.2 л.д.99, л.д. 145).

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО5, ФИО4 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые на прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, ФИО4 в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они иным образом загладили причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в данном случае не может превышать 1 500 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа ФИО5 и ФИО4 суд учитывает тяжесть инкриминируемого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение ФИО5 и ФИО4, наличие на иждивении малолетних детей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода, поскольку они являются работоспособными, инвалидности не имеют, а также учитывая семейное положение.

При прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возможность рассрочки в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства подсудимых ФИО3, ФИО1 о прекращении уголовного дела № - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты в течение 90 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты в течение 90 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), л/с <***>, Отделение – НБ <адрес>, р/с 40№, БИК 049514001, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18№, ОКТМО 95701000.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, ФИО12, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

-144 полимерных канистры, емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью; 656 полимерных канистр, емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в ангаре на территории складских помещений МВД по <адрес> по адресу: <адрес>ничтожить.

- DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Т.В. Коробка