Решение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1432/2017

Дело № 2-1432/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 ноября 2017 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО12 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электроэнергии в размере 91996,82 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины сумме 3523 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства, в том числе на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на праве хозяйственного ведения линией электропередачи ВЛ-0,4кВ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по выявлению фактов безучетного, бездоговорного потребления энергии в <адрес> был выявлен факт такого потребления электроэнергии в жилом доме ответчиков <адрес>, принадлежащем ответчикам. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии – нарушение целостности вводного провода от опоры ВЛ до расчетного прибора учета, с присоединением к нему несакционированного провода АПВ 2х2,5мм2 для электроснабжения жилого дома и хоз.построек. По данному факту был составлен акт №б в присутствии двух лиц. Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась ДД.ММ.ГГГГ, период бездоговорного потребления составил 1 год- 8760 часов, объем бездоговорного потребления- 41628 кВтч по тарифу 2,21руб, что составляет 91 996,82 руб. В связи с неоплатой ответчикам данного долга, расчет которого был ими получен ДД.ММ.ГГГГ, МУП ТРСК обратилось в суд с данным иском.

Представитель МУП «ТРСК Новокузнецкого района» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что до преля 2017 года ответчики оплачивали электроэнергию по нормативу по 1 подключению. Все подключения должны выполняться исключительно работниками сетевой организации. ДД.ММ.ГГГГ ими был установлен счетчик для обслуживания дома ответчиков на опору линии электропередачи, ответчикам был передан акт №-А о разграничении границ балансовой принадлежности сторон для подписания. Однако, ответчик от приема счетчика как и от подписания данного акта отказался. Позже ответчики установили свой счетчик на фасаде своего дома. По заявке ответчиков контролер энергосбыта ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проверила прибор учета, опломбировала его и составила акт № допуска прибора учета электроэнергии, который самостоятельно установили ответчики на фасаде своего дома. Контролер энергосбыта, который производит опломбировку счетчиков, не обладает специальными знаниями и не имеет полномочий для выявлений фактов бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по выявлению фактов безучетного, бездоговорного потребления энергии в <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом доме ответчиков.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что провода к бане и стайке он присоединил осенью 2017, пользовались электричеством только неделю.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду показала, что <адрес> построили они вместе с мужем, в данном доме не зарегистрированы, но постоянно проживают, дом в собственность не оформлен, участок в собственности ее супруга ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ года работниками истца были поставлены счетчики на опору, был составлен акт, от подписания которого они отказались, поскольку необходимо было оплатить 8000 руб. за установку счетчика. Поэтому они установили свой счетчик на фасад дома. Факт несанкционированного присоединения проводов не оспаривает, не согласна с расчетом, поскольку провода были накинуты в сентябре 2017 года.

Свидетель ФИО6 суду показала, что работает инженером отдела учета электроэнергии в МУП «ТРСК Новокузнецкого района», в ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка по выявлению фактов безучетном потреблении электроэнергии в <адрес>. В момент проверки хозяев <адрес> не было. Со стороны улицы никаких нарушений видно не было, но со стороны соседнего участка было обнаружено и зафиксировано присоединение кабеля на трубостойке, расположенной между опорой № и домом, где стоял счетчик. Соседка сообщила номер телефона ФИО3, которая по телефону сообщила, что она не может приехать и что по всем вопросам общаться с ее мужем. Было установлено присоединение двух несакционированных проводов, ведущих в дом и к стайке. О чем был составлен акт в присутствии ФИО10 и ФИО11.

Выслушав представителя истца, ответчиков, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1. ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии" объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Из указанных норм следует, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Документом, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Судом установлено, что ответчики ФИО12 проживают в <адрес> что следует их пояснений.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, истец владеет на праве хозяйственного ведения линией электропередачи ВЛ-0,4кВ протяженностью 382 м в <адрес><адрес>

Согласно акта №б от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления, был установлен факт самовольного подключения к электросетям МУП «ТРСК» путем нарушения целостности вводного провода от опоры ВЛ до расчетного прибора учета с присоединением к нему несакционированного провода для электроснабжения жилого дома и хоз.построек по адресу: <адрес>.

Согласно данному акту дата предыдущей проверки технического состояния электросетевого хозяйства –ДД.ММ.ГГГГ.

Акт составлен инженером ОКУ ФИО6, электромонтером ФИО7, в присутствии свидетелей.

Также факт нарушения целостности вводного провода по указанному адресу отражено в акте фотофиксации и представленном фотоматериале (л.д.7-9).

Таким образом, по смыслу приведенных норм самовольное подключение путем нарушения целостности вводного провода с присоединением к нему двух несакционированных проводов для электроснабжения жилого дома и хоз.построек является основанием для признания потребления электроэнергии бездоговорным.

Несакционированное присоединение проводов подтверждено в судебном заседании пояснениями самих ответчиков, что также отражено в заявлении ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она указала, что с нарушением, указанном в акте №б от ДД.ММ.ГГГГ она согласна полностью (л.д.13)

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении фактов бездоговорного потребления гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно расчету по акту N 10/01б о бездоговорном потреблении электроэнергии объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 41 628кВтч, количество часов в расчетном периоде - 8760 часов; тариф действующий на момент составления акта - 2,21руб/кВтч, что составляет 91 996,82 руб.

Часть 1 статьи 56 закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления М-выми электроэнергии по адресу <адрес><адрес>.

Доказательств опровергающие доводы истца, в том числе представленный расчет суммы задолженности в размере 91 996,82руб, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доводы ответчиков о том, что данный акт составлялся в отсутствие свидетелей, опровергается самим актом, в котором указано, что акт составлялся в присутствии свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые своими подписями зафиксировали правильность составления акта.

Доводы ответчиков о том, что период бездоговорного потребления электроэнергии составил всего 2 недели, не нашел своего подтверждения, поскольку ответчиками не представлено доказательств этого.

Доказательств погашения суммы долга не представлено.

Таким образом, поскольку жилой дом и хозяйственные постройки являются общим имуществом супругов М-вых, электричество потребляли М-вы совместно, суд полагает требования МУП «ТРСК Новокузнецкого района» к ФИО3 о солидарном взыскании с них долга по бездоговорному потреблению электроэнергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 17.10.2017г истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3523руб, которые в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 91996 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3523 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Г.Коптева