Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2-639/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Промсвязьбанк», третьи лица: Управление Роскомнадзора по ЦФО, о защите прав субъекта персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между ней и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора, истицей предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. Таким образом, с момента заключения кредитного договора ПАО «Промсвязьбанк» является оператором обработки персональных данных заемщика. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О персональных данных», оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика. Однако, по настоящее время запрашиваемая информация не предоставлена, по истечении 30 дней с момента получения запроса, письменный ответ/отказ из Банка не получен. Незаконность действия со стороны ПАО «Промсвязьбанк» дает субъекту персональных данных право на возмещение компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истица просит суд: обязать ПАО «Промсвязьбанк» предоставить ФИО7 информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО «Промсвязьбанк» сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО «Промсвязьбанк». Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО8 извещалась о месте и времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу истца, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ответчик ПАО «Промсвязьбанк» надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, представил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а также рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Управление Роскомнадзора по ЦФО надлежащим образом уведомленное о мести времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, явку своего представителя не обеспечило, об отложении не ходатайствовало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составила 24,4 % годовых.

При заключении договора истец предоставила ответчику свои персональные данные, в том числе паспортные данные, место жительства, регистрацию. Также в соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» Истец дал согласие ответчику на обработку своих персональных данных.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что при заключении договора ФИО10. был подтвержден факт обработки ее персональных данных оператором, до нее были доведены правовые основания и цели обработки персональных данных, цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, а также сроки обработки персональных данных.

В обоснование заявленных требований ФИО11 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Промсвязьбанк» заказным почтовым отправлением было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных истца, переданных ответчику в связи с заключением договора.

Вместе с тем, ответчик, в опровержение доводов истца о не направлении ему ответа, указал, что ответ истцу на его запрос направлен ДД.ММ.ГГГГ за №. В материалы дела представлена копия указанного письма, а также представлен реестр отправки корреспонденции.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О персональных данных" сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Вместе с тем, поскольку истцом не доказана вина ответчика относительно отсутствие ответа на запрос истца о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, а также факт причинения морального вреда виновными действиями банка и его последствий, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении указанных исковых требований, взаимосвязанные с ними требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд также оставлены судом без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 к ПАО «Промсвязьбанк», третьи лица: Управление Роскомнадзора по ЦФО, о защите прав субъекта персональных данных – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2017 года.

Судья И.В. Сломова