Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2059/2017

Дело № 2-2059/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «28» августа 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в заявлении, что 05.03.2016 года умер ее дед – ФИО2 После его смерти открылось наследство. Истец является единственным наследником по праву представления, так как ее отец – ФИО3 <данные изъяты>, то есть до открытия наследства, других наследников нет, спора о праве тоже нет. Дачный участок, находящийся во владении ее деда, перешел во владение истца ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие последнее местожительства умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд г. Красноярска вынес решение об определении места открытия наследства по адресу: <адрес>, СО «Энергетик», участок №. Пока решение суда вступало в законную силу прошел срок вступления в наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные стороны, а именно представители администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Энергетик» надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО3, который является сыном ФИО2, умершего 05.03.2016 года, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельством о смерти. То есть ФИО1 является внучкой наследодателя ФИО2

На основании заочного решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ органами Управления Росреестра по <адрес> осуществлена регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район ост. Пугачево, СНТ «Энергетик», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, с объектами недвижимости в виде садового одноэтажного брусового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается копией заочного решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

26.10.2016 года Свердловским районным судом <адрес> вынесено решение. Вступившее в законную силу 05.12.2016 года, которым установлено место открытия наследства по месту жительства наследодателя ФИО2 по адресу: <адрес>, Общество <данные изъяты>.

07.02.2017 года определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска возвращено исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с неподсудностью, в связи с чем 27.04.2017 года ФИО1 обратилась с аналогичным заявлением в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 в пределах шестимесячного срока для вступления в наследство, обратилась в Емельяновский районный суд Красноярского края с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть вступило в законную силу решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.10.2016 года.

Указанные доводы подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительной.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты> года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО2, умершего <данные изъяты>.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Лукашенок Е.А.