Решение № 2А-90/2018 2А-90/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-90/2018

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

прокурора Митина Е.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Чистоозерному району в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Чистоозерному району обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование иска, что ФИО1, <дата> года рождения, ранее судим <дата><......> районным судом <......> области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <......> областного суда от <дата>) по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <дата> по отбытию наказания. <дата> решением <......> районного суда города <......> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. <дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года. С <дата> по <дата> ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Чистоозерному району не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Митин Е. в судебном заседании поддержал административный иск ОМВД России по Чистоозерному району, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно административного иска не предоставил, иск признал.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

<дата> решением <......> районного суда города <......> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Чистоозерного района Новосибирской области без разрешения ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; <дата> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

После каждого факта привлечения ФИО1 к административной ответственности ему выносились предупреждения об установлении ему административного надзора. Так, он письменно был предупрежден <дата>, <дата>, <дата>.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, его поведение, мнение прокурора, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев