Решение № 2-807/2024 2-807/2024~9-122/2024 9-122/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-807/2024Дело № 2-807/2024 УИД 36RS0003-01-2024-000187-62 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Воронеж 26 апреля 2024 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Бондаренко О.В., при секретаре Заводовской К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Голевой ЯИ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.02.2023 ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчик заключили договор займа № на сумму 26 000,00 руб., процентной ставкой 0,96 % в день, сроком на 7 дней до 18.02.2023 (п. 2 договора). Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». За период с 11.02.2023 по 02.01.2024 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: 26 000,00 руб. –основной долг; 81 120,00 руб. – проценты за пользование займом; 41 340,00 – пени. Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 148 460,00 руб. Поскольку сумма задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 65 000,00 руб. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец ООО МКК «Твой.Кредит» просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа N № от 11.02.2023 в размере 65 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 2 150,00 руб. Истец ООО МКК «Твой.Кредит» надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания по делу, в суд не явилась. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора займа, Общих условиях предоставления потребительского займа. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием СМС-кода. Информация о подтверждении ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке по операции ООО «Бест2пей» (л.д. 13). Согласно п. 14 ст. 7. ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенные лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке. В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Установлено, что 11.02.2023 ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчик заключили договор займа № на сумму 26 000,00 руб., процентная ставка 0,96 % в день, сроком на 7 дней до 18.02.2023 (п. 2 Договора). В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max.credit (далее по тексту «Сайт»). Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: - документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; - в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность по займу и уплачивать проценты за пользование заемными средствами в соответствии с установленным порядком, размером и периодичностью (сроками) платежей. При заключении договора займа ФИО1 согласилась с условиями предоставления заемных средств истцом, которые изложены в договоре и общих условиях. Из представленного истцом расчета, проверенного в судебном заседании, следует, что неуплаченная ответчиком сумма займа по договору по состоянию на 02.01.2024 составляет 65 000,00 руб., в том числе: основной долг – 26 000 руб., задолженность по процентам 39 000,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Ответчик возражений на исковое заявление и контррасчет задолженности суду не представил. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела, и признает иск ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Определением от 11.08.2023 судебный приказ № 2-1676/2023 от 06.06.2023, вынесенный мировым судьей судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области по заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» о взыскании задолженности по договору займа от 11.02.2023 № с должника ФИО1– отменен (л.д. 8). За подачу заявления о выдаче судебного приказа ООО МКК «Твой.Кредит» оплачена госпошлина в размере 1 052,00 руб., при подаче иска в размере 1 098,00 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7). В виду изложенного, суд полагает, что требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 150,00 руб. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Голевой ЯИ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Голевой ЯИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) задолженность договору займа от 11.02.2023 №, за период с 11.02.2023 по 02.01.2024 размере 65 000,00 руб., в том числе: основной долг – 26 000,00 руб., проценты – 39 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150,00 руб., всего 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение составлено 03.05.2024. Судья О.В. Бондаренко Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО Микрокредитная компания "Твой.Кредит" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Оксана Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|