Определение № 2-1411/2016 2-159/2017 2-159/2017(2-1411/2016;)~М-1229/2016 М-1229/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1411/2016

Дело № 2-159\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 марта 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Дивногорска

Че М.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с 04 марта 2016 года в квартире по адресу: по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3, который в квартире не проживает, в расходах на содержание помещения участие не принимает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причине неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Старший помощник прокурора Че М.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 17 февраля 2017 года суд признал явку истца ФИО2 обязательной.

ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебное заседание, а именно 10 марта 2017 года и 17 марта 2017 года, в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить истцу ФИО2

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Мальченко А.А.

Согласовано_______________________________________________Мальченко А.А.