Решение № 2А-1579/2017 2А-1579/2017~М-1516/2017 М-1516/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1579/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Гараевой Р.Р., при секретаре - Иванове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1579/17 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Начальник ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что 07.08.2012 года ФИО1 был осужден Куйбышевским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.06.2014 года, ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 20 дней. После освобождения, ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара, как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. В настоящее время, срок наказания ФИО1 отбыт с истечением срока погашения судимости 27.06.2020 года. ФИО1 допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 04.09.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах; 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 09.02.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, вследствие чего, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в судебном порядке на разрешение ставится вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года и установлении в отношении него следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запрета пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Представитель административного истца - ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 07 августа 2012 года, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 16 июня 2014 года, ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 20 дней. После освобождения, ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара, как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. Срок наказания ФИО1 отбыт. Срока погашения судимости истекает 27.06.2020 года. Судом установлено, что в течение года ФИО1 допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 04.09.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах; 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 09.02.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершение ФИО1 имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно: с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - 1 (один) раза в месяц; ограничить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары. Судья Р.Р. Гараева Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №7 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Гараева Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |