Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-383/2018 М-383/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры

в составе председательствующего судьи Дудка А.Д.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что она с детьми, в ноябре 1994 года приехала на постоянное место жительства в <адрес> к мужу. В ноябре 1994 года им был предоставлен балок по адресу: п.<адрес>Набережный, <адрес>, в котором она проживает до настоящего времени. В настоящее время для постановки в очередь по программе «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей ФИО2 <адрес> на 2018-2025 годах и на период до 2030 года» необходимо подтверждение проживания о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживет в балке по адресу: п.<адрес>Набережный, <адрес>, что возможно исключительно путем обращения в суд. На основании изложенного просит установить факт вселения ФИО1 в приспособленное для проживания строение (балок) по адресу: п. <адрес>Набережный <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и проживание в балке по настоящее время.

В судебном заседании ФИО2 заявителя ФИО1 – адвокат ФИО5 просил установить факт вселения ФИО1 в приспособленное для проживания строение (балок) по адресу: п. <адрес>Набережный <адрес> ноябре 1994 года и проживание в балке по настоящее время, по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО2 <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия ФИО2 <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 городского поселения Игрим.

Допрошенные в качестве свидетелей соседи заявителя Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт вселения ФИО1 в приспособленное для проживания строение (балок) по адресу: п. <адрес>Набережный <адрес> ноябре 1994 года и проживание в балке по настоящее время.

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, показания свидетелей, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов (п.10).

Согласно представленной трудовой книжке серии БТ-I № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Игримском профессиональном лицее <адрес>.

Согласно справке-подтверждению МБОУ Игримская средняя общеобразовательная школа № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении ФИО7 - ФИО7, являющийся сыном ФИО1 обучался с 1994 года по 2002 года в данной школе (л.д.12, 23).

Согласно представленному платежному документу № «Тюменская этектросбытоваякомпания», копии свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО8 - ФИО1, являющийся мужем ФИО1, осуществляет оплату услуг по электроснабжению по адресу: пер.Набережный <адрес> ФИО2 <адрес> ХМАО-Югры (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ИМУП «Тепловодоканал» и ФИО1 заключен договор 2961 на предоставление коммунальных услуг по адресу: п.<адрес>Набережный <адрес>. На основании факта проживания в балке (л.д.17).

Таким образом, указанными документами, показаниями свидетелей, подтверждается факт вселения и проживания ФИО1 по адресу п.<адрес> Набережный <адрес> ФИО2 <адрес> ХМАО – Югры с ноября 1994 года по настоящее время.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие факт вселения и проживания ФИО1 по адресу п.<адрес> Набережный <адрес> ФИО2 <адрес>-Югры с ноября 1994 года по настоящее время, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для участия в программе «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей ФИО2 <адрес> на 2018-2025 годах и на период до 2030года».

На основании изложенного, руководствуясь п.п.10 п.2 ст.264, ст.265, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт вселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в приспособленное для проживания строение (балок) по адресу Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, переулок Набережны, <адрес> ноябре 1994 года и проживания ее по указанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья ФИО2 районного суда (подпись) А.Д. Дудка

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья __________ А.Д. Дудка

Секретарь __________ ФИО9

Подлинник решения находится

в материалах гражданского дела №

ФИО2 районного суда ХМАО-Югры <адрес>