Решение № 2А-2260/2025 2А-2260/2025~М-1709/2025 А-2260/2025 М-1709/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-2260/2025

Дело№а-2260/2025

УИД05RS0№-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год (один) и 6 месяцев (шесть), состоял на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, был осужден за совершение тяжкого преступления, за период нахождения под административным надзором в течении года допустил 2 административных правонарушения предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением ОМВД России по <адрес>, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением ОМВД России по <адрес> был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и просит суд установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения срока судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения: 1. В виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, требования ОМВД России по <адрес> поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования не признал и просил отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес>, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.4 названного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 состоял на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, ФИО1, за период нахождения под административным надзором в течении года допустил 2 административных правонарушения предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением ОМВД России по <адрес>, привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением ОМВД России по <адрес> привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.15, 86 УК РФ преступления, совершённые ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой об освобождении на физическое лицо и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, принимая во внимание, что он судим за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания или с момента освобождения, а поднадзорный совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить требования ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора.

На основании изложенного, рассмотрев административное дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения срока судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Омарова И.Р.