Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-637/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, об обязании назначить пенсию по старости,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР в г. Богородицк Тульской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, в связи с тем, что на дату обращения за назначением пенсии у нее отсутствует специальный страховой стаж требуемой продолжительности. Отказ мотивирован тем, что в стаж работы необходимый для назначения досрочной пенсии не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> электровакуумном заводе в должности <данные изъяты> (как рабочие занятые на работах с применением окислов свинца) цеха №. Считает отказ в назначении досрочной пенсии необоснованным. Она, истец, проработала на <данные изъяты> электровакуумном заводе в цехе № в должности <данные изъяты> (как рабочие занятые на работах с применением окислов свинца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная должность относится к Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, раздел XIII, подраздел «в». Продолжительность работы в указанной должности дает право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.199 №3543-1) подлежит включению в специальный стаж работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает на территории населенного пункта Богородицк Тульской области, который в соответствии с постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 относится к зоне проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом. Проживание в указанной зоне более <данные изъяты> лет дает право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> года. В соответствии со ст.28.1 Закона от 15.05.1991 №1244-1 гражданам, проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» может производиться уменьшение возраста выхода на пенсию по двум перечисленным законам. Таким образом ее пенсионный возраст должен быть снижен на <данные изъяты> лет. На основании изложенного, просила суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст.34 Закона от 15.05.1991 №1244-1, с 20.07.2016 года с уменьшением возраста выхода на пенсию на <данные изъяты> лет; обязать ответчика включить в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> электровакуумном заводе в должности <данные изъяты> (как рабочие занятые на работах с применением окислов свинца) цеха № и назначить ей, ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет.

Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста на <данные изъяты> года за работу с вредными условиями труда и на <данные изъяты> года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а всего на <данные изъяты> лет, с включением в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты> электровакуумном заводе; обязать ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) назначить ей, ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения за назначением такой пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста на <данные изъяты> года за работу с вредными условиями труда и в соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на <данные изъяты> года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а всего на <данные изъяты> лет, с включением в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на ОАО <данные изъяты> электровакуумный завод»; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения за назначением такой пенсии. Пояснила, что она работала на <данные изъяты> электровакуумном заводе в цехе № в должности <данные изъяты> (как рабочие занятые на работах с применением окислов свинца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная должность относится к Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Продолжительность работы в указанной должности дает право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> года. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает на территории г. Богородицк Тульской области, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074 относится к зоне проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом. Проживание в указанной зоне дает ей право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> года. Таким образом, она имеет право на уменьшение возраста выхода на пенсию в общей сложности на <данные изъяты> лет.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать, пояснив, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца указан работодателем без указания кода «особые условия труда». Также в соответствии с ответом УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно заключению МТиСР РФ «О результатах рассмотрения конфликтной ситуации, связанной с вопросом распространения на работников цеха № «<данные изъяты> электровакуумного завода» льготного пенсионного обеспечения по Сп.№1, раздел 13 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» п. «в» и «г» от ДД.ММ.ГГГГ без номера, данное производство в цехе № ОАО «НЭВЗ» отсутствует, в связи с чем на работников этого цеха право на льготное пенсионное обеспечение не распространяется. На момент вынесения решения об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости, по имевшимся документам, у нее отсутствовал специальный стаж требуемой продолжительности в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (стать 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе, установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с положениями чч.2-6 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с подп. «а» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 подразделом «в» раздела XIII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» предусмотрены рабочие, занятые на работах с применением окислов свинца (позиция 1130000в-1753а).

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 №107-О Правительство РФ не наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными условиями труда, устанавливать им пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. В случае несоответствия актов Правительства РФ нормам федерального законодательства, положение п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не препятствует суду общей юрисдикции при разрешении конкретного дела принять решение на основе Конституции Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, работающих на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основывается на учете специфики выполняемой ими работы.

Пунктом 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года №29 (ред. от 01.10.1999) установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в цех № <данные изъяты> электровакуумный завод <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке истца №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «<данные изъяты> электровакуумный завод».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Как следует из протокола заседания Комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, от ДД.ММ.ГГГГ №, комиссия по результатам оценки документов пришла к выводу, что период работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> цеха № <данные изъяты> электровакуумного завода не подлежит включению в стаж, так как согласно ответу УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на работников цеха № «<данные изъяты> электровакуумного завода» льготное пенсионное обеспечения по Списку №1, раздел 13 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» п. «в» и «г» отсутствует, так как в цехе № «НЭВЗ» отсутствует выше названное производство. По состоянию на дату обращения за назначением пенсии по старости у заявителя отсутствует специальный стаж, требуемой продолжительности в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления ФИО1 отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, требуемой продолжительности в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость истицы на льготной работе от 09.06.2017 №125 ОАО «<данные изъяты> электровакуумный завод» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день работала <данные изъяты> как рабочий, занятый в производстве изделий электронной техники и радиоаппаратуры во вредных условиях труда с применением окислов свинца.

Из ответа конкурсного управляющего ОАО «НЭВЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что простоев в работе, отпусков без сохранения заработной платы и прогулов у ФИО1 не было.

Из положений п.21 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 №29, письма Минсоцзащиты РФ от 27.11.1995 №4485/1-34, письма Минтруда РФ от 22.05.1996 №5 следует, что в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком.

В Индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, ФИО1, сформированном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, работодателем истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан «<данные изъяты> электровакуумный завод».

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с разделом «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №1, пункт «в» - рабочие, занятые на работах с применением окислов свинца ФИО1 имеет право на включение в ее специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии период работы в цехе № ОАО «<данные изъяты> электровакуумный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как факт работы ФИО1 во вредных условиях труда, при выполнении которой работник подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, нашел свое подтверждение в судебном заседании, характер работы истца, в спорный период не изменялся, что соответствует условиям, предусмотренным в указанном Списке №1, в связи с чем ФИО1 имеет на досрочное назначение ей пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды ее работы в ОАО «<данные изъяты> электровакуумный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, специальный стаж истца на дату рассмотрения настоящего гражданского дела согласно имеющимся в деле материалам составляет более <данные изъяты> месяцев.

Судом установлено, что к моменту обращения за назначением льготной пенсии у ФИО1 специальный стаж составлял <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, а также имелся и необходимый страховой стаж более <данные изъяты> лет.

Таким образом, по этим основаниям истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на четыре года.

В соответствии с положениями ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зонах радиоакивного загрязнения, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно ст.34 Закона от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В пункте 8 статьи 13 указанного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно справке, выданной муниципальным предприятием «Сервис» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С 26.04.1986 года по 01.02.1998 года распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р, и с 01.02.1998 года по настоящее время Постановлениями Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 года, №1074 от 08.10.2015 года, населенный пункт г. Богородицк Тульской области, включен в зону радиоактивного загрязнения цезием-137 с плотностью от 1-5 Ки/ кв.км, и в соответствии со ст.11 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, по этим основаниям истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на три года, что не оспаривается ответчиком.

Довод представителя ответчика о том, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца указан работодателем без указания кода «особые условия труда» не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода в специальный стаж, так как обязанность предоставления сведений, подтверждающих особые условия труда, лежит на работодателе. При этом особый характер работы истца подтверждается записями в трудовой книжке, иными документами, представленными в материалы дела и подтверждающими ее право на досрочное назначение пенсии.

Ссылка представителя ответчика на ответ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что согласно заключению МТиСР РФ «О результатах рассмотрения конфликтной ситуации, связанной с вопросом распространения на работников цеха № «<данные изъяты> электровакуумного завода» льготного пенсионного обеспечения по Сп.№1, раздел 13 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» п. «в» и «г» от 23.04.1997 года без номера, данное производство в цехе № ОАО «НЭВЗ» отсутствует, в связи с чем на работников этого цеха право на льготное пенсионное обеспечение не распространяется. Также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом заявлен к включению стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Право на назначение пенсии на льготных основаниях в соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», с учетом положений Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с учетом снижения возраста выхода на пенсию по этим основаниям на 3 года), возникло у ФИО1 по достижении ею возраста <данные изъяты> лет.

Согласно положениям ч.1 ст.22 Федерального закона от 23.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что право выхода на пенсию у ФИО1 возникло по достижении возраста <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, суд, в силу ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приходит к выводу о том, что страховая пенсия по старости ФИО1 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных истцом исковых требований, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, об обязании назначить пенсию по старости, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста на <данные изъяты> года за работу с вредными условиями труда и в соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на <данные изъяты> года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а всего на <данные изъяты> лет, с включением в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на ОАО «<данные изъяты> электровакуумный завод».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) назначить ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения за назначением такой пенсии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Старикова Н.Г. (судья) (подробнее)