Решение № 2А-283/2017 2А-283/2017(2А-3552/2016;)~М-3425/2016 2А-3552/2016 А-283/2017 М-3425/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-283/2017

Дело №а-283/17
Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес>

ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений до окончания административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих требований, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, судом возложены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Находясь под административным надзором, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, - не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД. Просили установить ФИО2 дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет выезда за установленные судом пределы территории без разрешения ОВД.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований, просили назначить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, поддержал пояснения, данные ранее, дополнительно указал, что ответчик уволен с работы, о чем имеется соответствующая справка.

Административный ответчик в судебном заседании против уточненных исковых требования возражал в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., против запрета выезда за пределы <адрес> не возражал, поддержал пояснения, данные ранее. Так в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показывал, что он проживает с девушкой, так ему даже нельзя будет вечером с ней прогуляться, нельзя будет выйти в магазин, он ведет себя нормально, ходит отмечаться, о том, что в отношении него есть постановление об административном штрафе за то, что он не является на регистрацию, он узнал от мирового судьи в декабре 2016 г., о том, чтобы он его получал в апреле 2016 г., не помнит, постановление не оспаривал. Также показал, что он работает слесарем в аварийной службе официально, у него часто ночные смены, так он не сможет работать, его уволят. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнил, что об увольнении ему ничего не известно, он сейчас на больничном, вылечится и вернется работать. Он ничего не нарушает, и так уже 5 лет ходит отмечается, ему и так запрещено все, что можно.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора <адрес>, полагавшей возможным удовлетворить заявление, суд полагает необходимым требования удовлетворить в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу требований ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, судом возложены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить ответчику до окончания срока административного надзора, установленного решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет выезда за пределы <адрес>.

При назначении суд учитывает, что против дополнения ограничений запретом выезда за пределы <адрес> административный ответчик не возражал, относительно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. возражал, поскольку настаивал на том, что работает и его работа связана с ночными сменами, также полагал, что он и так уже 5 лет ходит отмечается, ему и так запрещено все, что можно, он ничего не нарушает. Суд не считает необходимым оценивать данные доводы, поскольку для лица, осужденного за преступление при наличии опасного рецидива, никаких условий для вменения дополнительных ограничений не требуется, кроме того, факт трудоустройства с ночными сменами не подтвердился, в свою очередь законодатель предусмотрел механизм реализации данного ограничения, при условии, если работа лица связана с необходимостью отсутствия в помещении в установленное время.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2 В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора уплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное заявление отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Возложить на ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ дополнительно к установленным решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрет выезда за пределы <адрес>.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: М.В. Коржева