Решение № 2-607/2021 2-607/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-607/2021Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-607/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 22 марта 2021 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием истца ФИО1, при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что ее мама, ХХХ, умершая <...>, на основании договора купли-продажи от <...> приобрела гаражный бокс <...> в массиве <...> Логовая территория <...>, ее мама являлась членом КГНП «Гаражник», но не оформила право собственности на него, при жизни владея им. Она сама, как наследник, вправе требовать признания права собственности на гаражный бокс. Согласно Градостроительному заключению гаражный бокс отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просила признать право собственности на указанный выше гаражный бокс. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Минземимущество РБ, ООО «Башкирэнерго», ПАО «Газпром газораспределение Уфа», нотариус ФИО2 В судебном заседании истец заявленное требование поддержала. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от третьих лиц поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений в удовлетворении заявленного требования. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В суде установлено, что <...> матерью истца, ХХХ, приобретен гаражный указанный выше бокс на основании договора купли-продажи, заключенным с Ю,, договор зарегистрирован в ФИО3 «Техинвентаризация». Согласно справке <...> от <...>, ХХХ являлась членом КГНП «Гаражник», на основании указанного договора купли-продажи, что также подтверждено ордером <...> от <...>. На спорный гаражный бокс <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют, годом постройки указан 1980 год. В Управлении Росреестра сведений о собственниках гаража не имеется, что подтверждается Уведомлением от <...>. Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, данный объект недвижимости отвечает требованиям нормативов градостроительного проектирования, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, считается возможным дальнейшее оформление права собственности на указанный объект. <...> ХХХ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР, <...> от <...>. Согласно справке, выданной нотариусом ФИО2, а также материалам представленного наследственного дела, единственным наследниками имущества после смерти ХХХ является ФИО1 (ее дочь). Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери, иных наследников имущества ХХХ нет. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, за нею подлежит признанию право собственности на гаражный бокс. Учитывая, что спор вызван не по вине <...>, суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, Массив <...> Логовая территория, общей площадью 15,8 кв.м., согласно Техническому паспорту на гаражный бокс, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», по состоянию на <...>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ. Председательствующий подпись. Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров <...> <...> <...> УИД 03RS0<...>-45 Подлинник документа подшит в дело <...>, в производстве Кумертауского межрайсуда РБ Решение22.03.2021 Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Кумертау (подробнее)Судьи дела:Сафаров Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-607/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-607/2021 |