Постановление № 5-41/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-41/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО5, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п ФИО2 <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с июля 2023 года, имеющего паспорт – №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО3, лишённый права управления транспортными средствами, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> р.<адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание ФИО3 не прибыл. Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Согласно телефонограмме № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признавая свою вину в совершенном правонарушении, на своем участии не настаивал.

В связи с неявкой в судебное заседание ФИО3, надлежаще уведомленного о дате, месте и времени его проведения, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, лишённый права управления транспортными средствами, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> р.<адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №.

Данный протокол содержит указание на разъяснение ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, его подпись об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, лишённый права управления транспортными средствами, был отстранён от управления автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №.

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак № был задержан и передан на хранение.

В соответствии с копией приговора ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на срок два года восемь месяцев.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО3 в совершении вменённого ему правонарушения.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, умышленно нарушив требования пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

При определении вида административного наказания учитываю, что на момент совершения административного правонарушения ФИО3 являлся военнослужащим и на основании статей 3.9, 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены в качестве наказания административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт ГУ МВД России по <адрес>: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); КПП: 526001001; ИНН: <***>; ОКТMО: 22701000; Счёт получателя платежа: 03№; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <адрес>; БИК: 012202102; Корреспондентский счёт: 40№; Код бюджетной классификации: 18№; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО6