Решение № 2-1010/2020 2-1010/2020~М-6689/2020 М-6689/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1010/2020Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-1010/2020 УИД 18RS0022-01-2020-001433-68 28 сентября 2020 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т.В. при секретаре Шадриной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 05.12.2018 Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 125 000,00 руб. (Сто двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 125 000,00 руб. (Сто двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 144 896,21 руб. (Сто сорок четыре тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 21 копейка), а именно: просроченный основной долг 124 999,50 руб. (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 50 копеек); начисленные проценты 18 518,27 руб. (Восемнадцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей 27 копеек); штрафы и неустойки 1 378,44 руб. (Одна тысяча триста семьдесят восемь рублей 44 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.02.2020 по 25.05.2020. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 05.12.2018: просроченный основной долг - 124 999,50 руб. (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 50 копеек); начисленные проценты - 18 518,27 руб. (Восемнадцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей 27 копеек); штрафы и неустойки - 1 378,44 руб. (Одна тысяча триста семьдесят восемь рублей 44 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 097,92 руб. (Четыре тысячи девяносто семь рублей 92 копейки). В судебном заседании. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовое уведомление ответчиком получено 15.09.2020 года), причина не явки не известна. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно анкете заявлению на получение кредитной карты ФИО1 подала указанную анкету заявление истцу 05.12.2018г. на получение кредитной карты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 802 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Указанные условия сторонами при заключении соглашения о кредитовании соблюдены. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма применяется в совокупности с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение № на получение кредитной карты, по которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей под 39,99 % годовых сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на кредитную карту заемщика. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 Таким образом, свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Заемщик обязался возвращать кредит путем внесения 05 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10,0 % от суммы основного долга на дату расчетного минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Из представленного истцом расчета задолженности, выписок по счету ФИО1 следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком в установленный договором срок не исполнены, по состоянию на 14.08.2020 года просроченный основной долг составляет 124 999,50 рублей, задолженность по начисленным за период времени с 05.12.2018 года по 25.05.2020 года процентам в размере 18 518,27 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.02.2020 по 25.05.2020 в размере 731,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период времени с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года в размере 646,74 рублей. Расчет задолженности просроченного основного долга, процентам и неустойки судом проверен, признается достоверным, арифметически верным, доказательств обратного в суд не представлено. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные соглашением о кредитовании ответчиком в суд не представлено, определением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от 17.07.2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от 26.06.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу истца вышеуказанной задолженности по соглашению о кредитовании отменен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца просроченного основного долга в размере 124 999,50 рублей, задолженности по начисленным процентам в размере 18 518,27 рублей. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки суд пришел к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 12 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 14.08.2020 года истцом за период времени с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 378,44 рублей. Учитывая период допущенной просрочки надлежащего исполнения обязательства, объем просроченной задолженности, фактические обстоятельства дела, не представление ответчиком доказательств уважительности причин неисполнения обязательств и не предоставление доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период времени с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года в размере 1 378,44 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Проверив правильность представленных истцом расчетов неустойки суд находит его обоснованным, правильность расчета неустойки сомнений не вызывает, ответчиком расчет неустойки в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на уплату госпошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097,92 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 по соглашению о кредитовании № по состоянию на 14.08.2020 года сумму просроченного основного долга в размере 124 999 руб. 50 коп., проценты в размере 18 518 руб. 27 коп., сумму неустойки в размере 1 378 руб. 44 коп. Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 возврат суммы госпошлины в размере 4 097 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Малопургинский районный суд УР. Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2020 года. Председательствующий: Прохорова Т.В. Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Татьяна Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|