Постановление № 1-133/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-133/2025




ДЕЛО №1-133/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Ступино Московской области 24 июня 2025 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., обвиняемых ФИО1 и ФИО2, их защитников – адвокатов Стручинского В.В., Зверева С.А., представивших, соответственно, удостоверения №№ 2976, 13061, ордера №№ 23, 027, с участием государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Алврцян С.А., представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре Бугормистровой М.П., в закрытом судебном заседании, в помещении суда, проводя предварительное слушание по поступившему в суд уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в АО «Центральная ППК» помощником машиниста, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего машинистом в АО «Централиная ППК», не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совместно с ФИО2., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия вагоне электропоезда № ЭД4МК-0085 сообщением «Москва-Кашира», следуя по участку железнодорожного пути от железнодорожной станции «Москва-Павелецкая» города Москвы до станции «Барыбино» Московской области, увидел в одном из тамбуров вагона бортовые видеокамеры марки производителя AVC РЕГМ. 463347.010 ПС, купольного типа корпуса, белого цвета, прикрепленные к потолку тамбура электропоезда. В указанный период времени, из корыстных побуждений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных бортовых видеокамер, принадлежащих моторвагонному депо Домодедово - Московской дирекции моторвагонного подвижного состава - Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава ОАО «РЖД» в целях извлечения материальной выгоды. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 вступил в преступный сговор, выразившийся в словесной договоренности и согласованности действий с находившимся в тамбуре указанного вагона ФИО2., направленный на тайное хищение бортовых видеокамер марки производителя AVC РЕГМ. 463347.010 ПС, купольного типа корпуса, белого цвета.

Во исполнении своего единого преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 00 часов 36 минут по 01 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали поочередно в вагоны под №№ ЭД4МК-008501, ЭД4МК-008503, ЭД4МК-008506 электропоезда № ЭД4МК-0085 сообщением «Москва-Кашира» в пути следования указанного электропоезда от железнодорожной станции «Барыбино» Павелецкого направления, расположенной по адресу: <адрес> до железнодорожной станции «Жилёво» Павелецкого направления, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, где ФИО2, согласно распределенным преступным ролям, смотрел за окружающей обстановкой, а тем временем ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал поочередно, при помощи имеющихся у него крестовой отвертки и плоскогубцев, демонтировать бортовые видеокамеры марки производителя AVC РЕГМ. 463347.010 ПС, купольного типа корпуса, белого цвета в количестве 10 штук, со следующими идентификационными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а именно: из тамбура вагона ЭД4МК-008501 в количестве 2 штук, из тамбура вагона ЭД4МК-008503 в количестве 4 штук, из тамбура вагона ЭД4МК-008506 в количестве 4 штук, стоимостью 4340 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 43401 рубль 60 копеек.

После чего, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями моторвагонному депо Домодедово - Московской дирекции моторвагонного подвижного состава - Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 43401 рубль 60 копеек.

В ходе предварительных слушаний представителем потерпевшего ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, поскольку те загладили причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ним не имеется.

Обвиняемые, их защитники-адвокаты, поддержали поданное представителем потерпевшего ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались. Данные обстоятельства, с учетом позиции представителя потерпевшего, который достиг примирения с подсудимыми, последние полностью загладили причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив каждого от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде – по вступлению постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск CD–R с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в электропоезде ЭД4МК-0085; компакт-диск с фотоизображениями ФИО1; компакт-диск с фотоизображениями ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела;

- бортовые видеокамеры марки производителя AVС РЕГМ. 463347.010 ПС, купольного типа корпуса, белого цвета, со следующими идентификационными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № – передать на ответственное хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО6;

- отвертку крестовую марки «ARIDOO» и плоскогубцы, как орудия преступления – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ