Решение № 2-1476/2024 2-1476/2024~М-979/2024 М-979/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1476/2024№ 2-1476/2024 56RS0042-01-2024-001639-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «13» мая 2024 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Плотниковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно денежных средств в возмещение материального ущерба в размере 238000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 04.04.2024 - 93134,89 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6511,35 руб.. В своем исковом заявлении истцом указано о том, что в отношении нее, ФИО1 ответчиками было совершено преступление, в ходе которого ими похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме 238000 руб.. Ответчики, участвуя в преступном сообществе (преступная организация), совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Так, 25.06.2019, убеждая, что привлеченные ее денежные средства за оказание консультационных услуг, будут начислены на торговый счет с целью получения высокой доходности, заключили с ней от имени <данные изъяты> договор консультационных услуг в сфере финансового рынка. 25.06.2029 ею были перечислены по этому договору денежные средства в сумме 238000 руб.. В дальнейшем баланс ее торгового счета был приведен к нулевому состоянию, в результате преступных действий ответчиков ей был причинен в вышеуказанном размере материальный ущерб. Приговором Кировского районного суда г. Уфы <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 были осуждены за действия по созданию преступного сообщества и хищение денежных средств путем мошенничества <данные изъяты> Просила взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 238000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 04.04.2024 - 93134,89 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6511,35 руб.. Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленный иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, но за письмами в отделение связи они не явились. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчики о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, возмещается в полном объеме виновным причинителем вреда, если иное не предусмотрено законом. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Из материалов дела усматривается о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, участвуя в преступном сообществе (преступная организация), совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Так, 25.06.2019, убеждая, что привлеченные ФИО1 денежные средства за оказание консультационных услуг, будут начислены на торговый счет с целью получения высокой доходности, заключили с ней от имени <данные изъяты> договор консультационных услуг в сфере финансового рынка. 25.06.2029 ФИО1 были перечислены по этому договору денежные средства в сумме 238000 руб.. В дальнейшем баланс ее торгового счета был приведен к нулевому состоянию. В результате преступных действий ответчиков истице был причинен в вышеуказанном размере материальный ущерб. Приговором Кировского районного суда г. Уфы <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 были осуждены за вышеуказанные действия по созданию преступного сообщества и хищение денежных средств путем мошенничества <данные изъяты> Поскольку материальный ущерб истице причинен виновными преступными действиями ответчиков, с них в пользу истицы подлежат взысканию солидарно денежные средства в размере 238000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиками неправомерно полученные денежные средства истице не были возвращены, в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 93134,89 руб. за период с 25.06.2019 по 04.04.2024 от суммы долга в размере 238000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска подлежат возмещению. Поэтому судебные расходы истицы по оплате госпошлины в размере 6511,35 руб. подлежат возмещению и взысканию в ее пользу этой суммы с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 238000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 93134,89 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6511,35 руб., всего в общей сумме 337646 (триста тридцать семь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 24 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2024 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |