Постановление № 5-241/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-189/2024

...

УИД: 56RS0018-01-2024-004786-05

дело № 5-241/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при помощнике судьи Биктеевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ..., выдано ... ГИБДД ..., трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 июля 2023 года в 10 часа 30 минут в районе 13 км автодороги Обход г.Оренбурга, управляя транспортным средством DAF XF, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), нарушил правила маневрирования, при перестроении не уступил дорогу автомобилю KIA, государственный регистраций знак N, под управлением ...., который двигался попутно без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль KIA допустил столкновение с автомобилем Toyota, государственный регистрационный знак N, под управлением .... В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства KIA ....получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие ... действующий также в интересах несовершеннолетнего ...., ... ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании от 31 мая 2024 года потерпевший .... подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании.

Допрошенная в судебном заседании от 31 мая 2024 года в качестве свидетеля ... показала суду, что являлась очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Но помнит только как автомобиль KIA, в котором она находилась в качестве пассажира, развернула от удара в бок, и .... ударился головой.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе:

- протоколом N об административном правонарушении от 02 апреля 2024 года, согласно которому ФИО1 11 июля 2023 года в 10 часа 30 минуту в районе 13 км обход г.Оренбурга, управляя транспортным средством DAF XF, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), нарушил правила маневрирования, при перестроении не уступил дорогу автомобилю KIA, государственный регистраций знак N, под управлением ...., который двигался попутно без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль KIA допустил столкновение с автомобилем Toyota, государственный регистрационный знак N, под управлением ... В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства KIA ... получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N и чеком Алкотектора Юпитер, согласно которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от 11 июля 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11 июля 2023 года, согласно которым он управлял транспортным средством DAF XF, государственный регистрационный знак N, с полуприцепом. Двигался в автодороге Обход г.Оренбурга со стороны пос.Ивановка в сторону пос. Солнечный. Проехав перекресток пос.Солнечный, двигаясь по левому ряду, решил перестроиться с левой полосы в правую. Начав маневр перестроения, вдруг неожиданно для него услышал и почувствовал удар в правую часть своего автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем KIA, государственный регистраций знак N, который он не видел;

- письменными объяснениями .... от 11 июля 2023 года, согласно которым он управлял автомобилем Toyota, двигался по автодороге Обход г.Оренбурга со стороны пр-т Гагарина в сторону пос.Солнечный. Не доезжая до перекрестка на пос.Солнечный, вдруг неожиданно для него во встречном направлении от автомобиля DAF, государственный регистрационный знак N, отбросило автомобиль KIA, государственный регистраций знак N, на его полосу движения. Удара было не избежать. На момент столкновения он двигался по левой полосе;

- письменными объяснениями .... от 11 июля 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последним, согласно которым он 11 июля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут управлял автомобилем KIA. Стоял в пробке на автодороге Обход г.Оренбурга 13 км. Неожиданного почувствовал удар в левую заднюю своего автомобиля. От удара потерял сознание, пришел в себя в машине скорой помощи, был доставлен в больницу им.Пирогова;

- заключением эксперта №637 от 18 сентября 2023 года, согласно которому у .... имелись телесные повреждение в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 11 июля 2023 года (по данным медицинской документации) и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие дорожно-транспортного происшествия. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта №637 от 18 сентября 2023 года, по результатам проведенной в отношении ... экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ... легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, а также то, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, учитывая личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

Поскольку нарушение Правил дорожного движения не является систематическим, учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Состав названного правонарушения считается оконченным с момента невыполнения соответствующего требования.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Указанные административное правонарушение считается оконченным с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

Таким образом, в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административных правонарушений, предусмотренных соответственно частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающими более строгие административные наказания.

С учетом этого в данном случае неприменимы положения статьи 4.4 КоАП Российской Федерации, которые, предусматривая в качестве общего правила, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, устанавливают, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 июля 2023 года N ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения 11 июля 2023 года в 10 часов 30 минут, то есть за те же действия, которые повлекли вред здоровью .... и в связи с которыми составлен протокол по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 июля 2023 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 чу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> кор/счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург номер счета получателя платежа 03100643000000015300 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН N

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 июля 2023 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча отменить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова