Решение № 2-3030/2018 2-3030/2018~М-2787/2018 М-2787/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3030/2018

К делу № 2-3030/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что 25 мая 2018 года ответчиком ФИО2 было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 13 670 рублей. Приговором Майкопского городского суда РА от 19.07.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, с ограничением свободы сроком на один год.

Кроме того, виновными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как в украденном ноутбуке марки «Acer Aspire 5750G-2313G32 Mnkk» хранилась вся информация о его дипломной работе, которую он в течение нескольких месяцев разрабатывал сам, и которую восстановить не удалось

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления, денежные средства в сумме 13 670 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено по делу, 25.05.2018г. ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в домовладение № <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук марки «Acer Aspire 5750G-2313G32 Mnkk», стоимостью 13 000 руб., курицу гриль, весом 1 кг., без одной голени, стоимостью 270 руб., денежные средства в сумме 400 руб., принадлежащие истцу.

Приговором Майкопского городского суда РА от 19.07.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, с ограничением свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба и необходимости их удовлетворения в заявленном объеме.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей истца, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 13 670 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Зубков