Решение № 2А-1148/2019 2А-1148/2019~М-1263/2019 М-1263/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-1148/2019

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



дело № 2а-1148/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 13 августа 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 06 марта 2019 года, со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, запрещения пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив, запрещения выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО3, <...> года года рождения, осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока – 19 марта 2018 года, конец срока – 05 октября 2019 года. Указанное преступление административный ответчик совершил, находясь под административным надзором. Кроме того, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2006 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением не согласен, просил не запрещать ему выезд за пределы Республики Марий Эл, а также пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток, так как намерен трудоустроиться и работать в Республике Татарстан. Кроме того, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст. 5).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено им в период нахождения под административным надзором, что подтверждается справкой ИЦ МВД по Республике Марий Эл.

Приговором от 06 марта 2019 года ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы, для отбывания наказания он направлен в места лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 05 октября 2019 года.

Таким образом, ФИО3 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО3 в силу ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что осужденный ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Из указанного приговора следует, что преступление ФИО3 совершил в состоянии алкогольного опьянения. Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, наказание им отбыто по данному приговору 31 декабря 2015 года. Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 25 мая 2006 года начинается с 01 января 2016 года. С учетом того, что судимость за совершение особо тяжких преступлений погашалась по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), срок погашения судимости по этому приговору не может превышать 31 декабря 2023 года.

Таким образом, ФИО3 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при этом по первоначальному приговору суда (от 25 мая 2006 года) у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Из представленных документов следует, что ФИО3 за время отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, на сегодняшний день имеет два действующих взыскания. В местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, социально-полезные связи с родными и близкими не поддерживает, до осуждения не работал. Указанное подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях, представленной характеристикой.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений, наличие действующих взысканий, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2006 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление, за совершение которого ФИО3 отбывал наказание по приговору от 25 мая 2006 года, в связи с совершением которого в отношении него устанавливается административный надзор, совершено им в состоянии алкогольного опьянения и запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл, запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку по приговору от 06 марта 2019 года осужденный ФИО3 допустил нарушение данных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2006 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Иванова

Мотивированное решение составлено 13 августа 2019 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)