Постановление № 1-189/2025 1-22/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-189/2025

Дело 1-189/2025

следственный номер № 12301300028000708

УИД: 41RS0001-01-2025-000774-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 30 марта 2026 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Камчатской области, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящий в браке, имеющий несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Камчатский край <адрес>, проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, военнообязанный, военнослужащий по контракту, судимый:

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ),

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть, будучи подвергнутым административному наказанию, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак №, до участка местности, расположенного у <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 05 минут и при наличии признака опьянения (нарушение речи) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившие преступление, уклоняется от следствия или суда.

Из материалов уголовного дела не следует, что обвиняемый ФИО1 уклонялся от следствия или суда. Соответственно, на день вынесения судом решения со дня совершения преступления истекло два года.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Основания, сущность, условия и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, ФИО1 разъяснены Возражений от подсудимого против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основания не поступило.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 15021 рубль 40 копеек (л.д. 167), 8304 рубля (л.д. 199-200) и 4466 рублей 40 копеек, состоящие из оплаты труда адвоката ФИО4 в ходе производства дознания, на основании ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку дело назначено к рассмотрению в особом порядке, а ФИО1 подлежит направлению в зону проведения специальной военной операции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки в сумме 27791 рубль 80 копеек возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Борисенко