Решение № 2А-395/2019 2А-395/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-395/2019

Дело № 2а-395/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 28 мая 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Антоновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, т.к. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие опасного рецидива преступлений.

С учетом указанных обстоятельств администрация ИУ просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости –на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований не возражал, прося снизить срок административного надзора и уменьшить количество обязательных явок.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.4-5). Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции статьи на момент совершения преступления по приговору Куйбышевского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.).

Относительно видов административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области осужденный ФИО1 к дисциплинарной ответственности привлекался два раза, в результате ему были объявлены взыскания. В настоящее время имеет одно не снятое и не погашенное взыскание, мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий принимает слабо. Имеет шесть поощрений. Профилактические беседы с осужденным по нарушениям УПОН не проводились. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоял. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует, но не всегда делает для себя правильные выводы. Социальные связи с родственниками не утрачены. В целом осужденный ФИО1 не встал на путь исправления (л.д.7).

С учётом обстоятельств и степени опасности совершённого преступления, данным о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, суд считает возможным установление ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, приговором Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в связи с чем судимость за совершение данного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>) является преступлением против <данные изъяты>, ФИО1 в соответствии с п.2 ч.2 ст. 4 Закона необходимо установить также административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ г. Омск Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят