Решение № 2-1392/2021 2-1392/2021~М-3/2021 М-3/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2021

Копия

№2-1392/2021

56RS0018-01-2021-000035-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ... между банком и ... заключён кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере ...., сроком до ..., под ... годовых.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ... нарушила обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

... ... умерла. По сведениям банка потенциальным наследником ... является ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... N по состоянию на ... в размере 329 271,26 руб., неустойку по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 492,71 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 февраля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк России в лице Регионального центра ПЦП Урегулирование г. Воронеж.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 февраля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, представитель ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области, представители третьих лиц АО СК «РСХБ-Страхование» и ПАО Сбербанк России в лице Регионального центра ПЦП Урегулирование г. Воронеж не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО «Россельхозбанк» и ... заключено кредитное соглашение N.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ...., а заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее ..., а также уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере ... (п.п. 1,2,4).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, предоставив .... путём перечисления на счет заемщика.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением N к Соглашению.

... заемщик ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии N N.

После ее смерти платежей в счет погашения обязательств по вышеуказанному договору займа иными лицами не вносилось.

По состоянию на ... задолженность по кредитному соглашению составила ...., из них: .... – сумма срочного основного долга, .... – сумма просроченного основного долга, .... - проценты. Расчет суммы задолженности сторонами не оспорен.

Как следует из материалов наследственного дела N, открытого к имуществу ... за оформлением своих наследственных прав никто из наследников не обращался. Шестимесячный срок вступления в наследство истек.

Обстоятельств фактического принятия наследства судом не установлено.

В связи с изложенным, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 не имеется. Данных о иных наследниках, принявших наследство материалы дела, не содержат.

Руководствуясь положениями ст.ст. 807 - 810, 819, 1113, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что наследники по закону к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ... является выморочным, в связи с чем, ответственность по долгам наследодателя несет ТУ Росимущества в Оренбургской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Как следует из материалов дела (ответов на запросы суда), у ... какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств в собственности на момент смерти не имелось.

В ПАО «Сбербанк России» у ... имеется универсальный счет N сроком на ... лет, остаток по счету по состоянию на ... составил ....

Соответственно взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Оренбургской области в пользу АО "Россельхозбанк" по кредитному договору от ... N, заключенному между АО "Россельхозбанк" и ..., в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) подлежит 10 руб. путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 10 руб., находящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ..., ... года рождения.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. с территориального Управления за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 10 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. за счет казны Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, в том числе в удовлетворении требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2021 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: